החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7525/04 מדינת ישראל נ. חיים בן-ישי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה שביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה שביעית להארכת מעצרו של משיב המואשם ברצח, מעבר לתשעה חודשים, בנסיבות יוצאות דופן. עד תביעה מרכזי אינו ניתן להעדה מחמת הלכת קינזי, וקבוע דיון בבית המשפט המחוזי שבו עשויה להתקבל אפשרות להעדתו. לפיכך הוארך המעצר ב-45 ימים מיום 30.8.04.

העובדות

המשיב עומד לדין באשמת רצח. עד תביעה מרכזי הינו נאשם בהליך אחר, ומשפטו טרם נסתיים, ולכן לא ניתן להעידו במשפטו של המשיב לאור הלכת קינזי. בית המשפט המחוזי יידון בבקשה לעיון חוזר בהחלטה שקבעה כי אין לסטות מהלכת קינזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בנסיבות יוצאות דופן, לאור העובדה שעד התביעה המרכזי אינו ניתן להעדה במשפטו מכוח הלכת קינזי?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיימת אפשרות שבית המשפט המחוזי יקבע כי ניתן להעיד את עד התביעה המרכזי עוד בטרם נסתיים משפטו, יש מקום להיעתר לבקשת הארכת המעצר באופן חלקי

    ״נראה לי לנכון, בהמשך להחלטותיהם של שופטים אחרים בבית משפט זה שהאריכו את מעצרו של המשיב, להיעתר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • נסיבות יוצאות דופן
  • הלכת קינזי
  • עד תביעה מרכזי
  • עיון חוזר
  • רצח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7525/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

חיים בן-ישי

בקשה להארכת מעצר שביעית מעבר לתשעה

חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: ל'

באב תשס"ד (17.8.04)

בשם המבקשת: עו"ד

ד' ביניש

בשם המשיב: עו"ד

ד' באומן

החלטה

1.עסקינן בבקשה שביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים, והכל בנסיבות יוצאות דופן.

2.המשיב עומד לדין באשמת רצח. עד תביעה מרכזי הינו נאשם בהליך אחר. מאחר שמשפטו של העד טרם נסתיים, לא ניתן להעידו במשפטו של המשיב, לאור הלכת קינזי. בראשית חודש ספטמבר קבוע דיון בבית המשפט המחוזי בעניינו של המשיב. בין היתר תידון באותו דיון בקשת המבקשת לעיון חוזר בהחלטה קודמת שבה נקבע, כי אין לסטות מהלכת קינזי. הואיל וקיימת אפשרות כי בית המשפט המחוזי יחליט שניתן להעיד את עד התביעה המרכזי עוד בטרם נסתיים משפטו, נראה לי לנכון, בהמשך להחלטותיהם של שופטים אחרים בבית משפט זה שהאריכו את מעצרו של המשיב, להיעתר

לבקשה ולוּ

באופן חלקי.

3.לפיכך, יוארך מעצרו של המשיב ב-45 ימים החל מיום 30.8.04.

ניתנה היום, ל' באב תשס"ד

(17.8.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיימת אפשרות שבית המשפט המחוזי יקבע כי ניתן להעיד את עד התביעה המרכזי עוד בטרם נסתיים משפטו, יש מקום להיעתר לבקשת הארכת המעצר באופן חלקי