פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7538/97 אור יהודה נ. בית המשפט המחוזי בתל אביב

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר עתר לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי שסירבה לבקשתו לחזור ולדון בהליך שהוכרע בהיעדרו. בג"ץ קבע כי ההחלטה חורגת מסמכותו, וכי העותר כבר מיצה את זכותו בבקשת רשות ערעור שנדחתה לגופה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר ביקש לחזור ולדון בהליך שהוכרע בהיעדרו, והבקשה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. העותר הגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה, שנדונה לגופה ונדחתה. לאחר מכן הגיש עתירה לבג"ץ לביטול הדיון או ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט הגבוה לצדק מוסמך להתערב בהחלטה דיונית של בית המשפט המחוזי שסירבה לחזור ולדון בהליך שהוכרע בהיעדרו?
  2. 2.האם יש מקום לעתירה כאשר העותר מיצה את זכותו הדיונית באמצעות בקשת רשות ערעור שנדחתה?

הלכות

  1. 1

    בג"ץ אינו מוסמך להתערב בהחלטה דיונית זו, שכן היא חורגת מגדר סמכותו לפי סעיף 15(ד)(3) לחוק-יסוד: השפיטה.

    ״לבד מהיותה חורגת מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת עתירה מיותרת כאשר העותר כבר מיצה את זכותו הדיונית בבקשת רשות ערעור שנדונה לגופה ונדחתה.

    ״יש בעתירה משום הטרחת שווא של בית המשפט, שכן את זכותו הדיונית בנושא העתירה כבר מיצה העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • רשות ערעור
  • הטרחת שווא
  • חוק-יסוד: השפיטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7538/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר: אור יהודה

נ ג ד

המשיב: בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

עתירה לביטול דיון ו/או החלטה

פ ס ק - ד י ן

השופט א' מצא:

העותר מבקש להשיג על צדקת החלטתו של בית המשפט המחוזי בה סורבה בקשתו לחזור ולדון בהליך שהוכרע בהיעדרו. לבד מהיותה חורגת מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק (סעיף 15(ד)(3) לחוק-יסוד: השפיטה), יש בעתירה משום הטרחת שווא של בית המשפט, שכן את זכותו הדיונית בנושא העתירה כבר מיצה העותר במסגרת בקשתו למתן רשות-ערעור על החלטתו האמורה של בית המשפט המחוזי, שנדונה לגופה ונדחתה (רע"א 7810/96).

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כה' בכסלו תשנ"ח (24.12.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97075380.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בגץ 7538/97
  • רעא 7810/96

הלכות

  1. 1בג"ץ אינו מוסמך להתערב בהחלטה דיונית זו, שכן היא חורגת מגדר סמכותו לפי סעיף 15(ד)(3) לחוק-יסוד: השפיטה.
  2. 2הגשת עתירה מיותרת כאשר העותר כבר מיצה את זכותו הדיונית בבקשת רשות ערעור שנדונה לגופה ונדחתה.