לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט קיבל בקשה להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בעכו לבית המשפט בתל אביב-יפו. ההחלטה התבססה על המרחק בין מקום מגוריו של המבקש בחולון לבית המשפט בעכו, על הודאתו בעובדות כתב האישום ועל העובדה שטרם נערכה הקראה. הדיון יועבר לתל אביב-יפו.
העובדות: המבקש מתגורר בחולון ונדרש לדיון בתיק תעבורה בבית משפט השלום לתעבורה בעכו. המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום. טרם התקיימה הקראה בתיק.
העובדות
המבקש מתגורר בחולון ונדרש לדיון בתיק תעבורה בבית משפט השלום לתעבורה בעכו. המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום. טרם התקיימה הקראה בתיק.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בתל אביב-יפו בשל המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי המבקש?
הלכות
1
בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם לבית המשפט הקבוע קשה, והמבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום וטרם התקיימה הקראה.
״נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בחולון לבין בית המשפט״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7552/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
ארתור בירמן
נ ג ד
המשיב:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 31.10.2016
בשם המבקש: בעצמו
החלטה
1.
לפני בקשה להעברת מקום
דיון בדו"ח משטרתי שמספרו 14-2-1021532-4 מבית משפט השלום לתעבורה בעכו לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו.
2.
נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה
בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בחולון לבין בית המשפט בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.
3.
הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט
השלום לתעבורה בתל אביב-יפו.