החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7567/09 ארמונד ממן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום דיון ממבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להעביר את מקום הדיון בתיק פלילי מתל אביב לחיפה בשל גילו, מצבו הבריאותי וקשייו הכלכליים. בית המשפט דחה את הבקשה, בקבעו כי העברה ללא הודאה בעובדות כתב האישום היא חריגה, וכי מאזן הנוחות, קרבת הערים וריכוז עדי התביעה באזור תל אביב אינם מצדיקים העברה.

העובדות

נגד המבקש הוגש כתב אישום בבית משפט השלום בתל אביב בעבירות של סיוע לקבלת דבר במרמה, זיוף מסמך ושבועת שקר. המבקש ביקש להעביר את הדיון לבית המשפט הסמוך למקום מגוריו בחיפה, בשל גילו, מצבו הבריאותי וקשייו הכלכליים. המדינה התנגדה, בין היתר מאחר שחמישה מששת עדי התביעה נמצאים באזור תל אביב והמרחק בין הערים אינו רב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בחיפה בשל גילו ומצבו הבריאותי וקשייו הכלכליים של המבקש?

הלכות

  1. 1

    העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד, ובמאזן הנוחות של הצדדים והנסיבות לא הצדיקה העברה.

    ״העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • בית משפט השלום
  • כתב אישום
  • סיוע לקבלת דבר במרמה
  • זיוף מסמך
  • שבועת שקר
  • מאזן הנוחות
  • עדי התביעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7567/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

ארמונד ממן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד קובי אלזרע

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת ברזילי

החלטה

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בת.פ. 5702/09 (שלום – תל אביב) מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בחיפה.

נגד המבקש הוגש לבית משפט השלום בתל אביב כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של סיוע לקבלת דבר במרמה, זיוף מסמך ושבועת שקר. לטענת המבקש, גילו ומצבו הבריאותי וכן קשייו הכלכליים מצדיקים את העברת מקום הדיון בעניינו אל בית המשפט הסמוך למקום מגוריו – הוא בית משפט השלום בחיפה. המדינה מתנגדת לבקשה. לטענתה, חמישה מעדי התביעה עובדים או מתגוררים באזור תל אביב; המרחק בין הערים חיפה ותל אביב אינו רב; ולהערכתה ההליך אינו צפוי להתארך זמן רב. בנסיבות אלה, טוענת המדינה כי אין בטענותיו של המבקש, המעוניין לנהל הליך הוכחות, כדי להצדיק את העברת מקום הדיון מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בחיפה.

דין הבקשה להידחות. העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד. בענייננו, נסיבות מעין אלה אינן מתקיימות. בהתחשב במרחק שאינו רב בין תל אביב לחיפה ובאפשרויות הגישה הנוחות שבין שתי הערים; בהערכת המדינה לפיה ההליך אינו צפוי להתמשך על-פני זמן רב; ובעובדה לפיה חמישה מבין ששת עדי התביעה הינם מאזור תל אביב; הרי שאין מאזן הנוחות של הצדדים להליך ומכלול נסיבות העניין מטים את הכף לטובת העברת מקום הדיון בתיק במידה הדרושה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז בתשרי התש"ע (4.10.2009).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד, ובמאזן הנוחות של הצדדים והנסיבות לא הצדיקה העברה.