החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7573/18 סרוליק טאייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · יציאה ממעצר לאירוע משפחתי (בר-מצווה)ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה ליציאה מבית המעצר להשתתפות באירוע בר-מצווה של בן העורר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ערר על דחיית בקשה ליציאה מבית המעצר לאירוע בר-מצווה של בן העורר, שצומצמה בערר ליציאה לכמה שעות. בהסכמת הצדדים נקבע מתווה לבדיקה מהירה: העורר ימסור פרטים על האירוע לשירות בתי הסוהר, והמחוזי ידון מחדש בבקשה העדכנית ויכריע במהירות.

העובדות

העורר, עצור, ביקש לצאת לסוף שבוע שלם לאירוע בר-מצווה של בנו, ובית המשפט המחוזי דחה את הבקשה. בערר צומצמה הבקשה ליציאה למספר שעות ביום העלייה לתורה. המדינה הציגה התייחסות ראשונית של שירות בתי הסוהר שממנה עלו קשיים אפשריים ביציאה בליווי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעצור לצאת מבית המעצר להשתתף באירוע בר-מצווה של בנו, ובאיזה מתווה

הלכות

  1. 1

    נוכח צמצום הבקשה והצגת נתונים חדשים שלא עמדו בפני בית המשפט המחוזי, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי ולבחון את הבקשה העדכנית במהירות, לרבות אפשרות היציאה בליווי.

    ״בית המשפט המחוזי יחזור וידון בבקשה במתכונתה העדכנית בשים לב לפרטים החדשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בר-מצווה
  • יציאה בליווי
  • שירות בתי הסוהר
  • בית המשפט המחוזי
  • העלייה לתורה
  • בית המעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7573/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העורר:

סרוליק

טאייב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.10.2018

במ"ת

50171-06-18 שניתנה על-ידי כבוד השופט א'

פורת

תאריך הישיבה:

כ' בחשון

התשע"ט

(29.10.2018)

בשם העורר:

עו"ד עדי קידר

בשם המשיבה:

עו"ד רוני

זלושינסקי

החלטה

הערר שבפני נסב על בקשה ליציאה של העורר לצורך השתתפות באירוע בר-מצווה של בנו. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה במתכונתה המקורית שהשתרעה על פני שחרור בתנאים למשך סוף שבוע שלם בין התאריכים 1.11.2018 ו-3.11.2018. בשים לב לעמדת המדינה ולחששות הראויים שהביע בית המשפט המחוזי, צמצם בא-כוחו של העורר את הבקשה בעת הזו ליציאה מבית המעצר ביום העלייה לתורה בלבד למשך מספר שעות על מנת להשתתף באירוע שיתקיים בבית הכנסת שבו תיערך העלייה לתורה, ואפשר שגם בארוחה שתתקיים בקרבת מקום בבית. בית המשפט המחוזי ציין בהחלטתו כי להערכתו המתווה המתאים אמור להיות הגשת בקשה ליציאה בליווי לצורך השתתפות באירוע.

במעמד הדיון היום הציג בא-כוח המדינה התייחסות ראשונית משירות בתי הסוהר, הגם שבקשה מסודרת בנושא לא הוצגה, וממנה עלו לכאורה קשיים אפשריים בכל הנוגע לחלופה של יציאה בליווי, אם כי מבלי לקבוע מסמרות. בשלב זה דומה שלא ניתן לקדם את בחינת הנושא ללא קבלת פרטים נוספים בקשר לאירוע כדוגמת מספר משתתפים, המאפיינים המדויקים של המקום שבו צפוי להתקיים האירוע וכדומה. כמו כן, כפי שצוין לעיל, בעיקרו של דבר מדובר בנתונים שלא עמדו באופן זה בפני בית המשפט המחוזי.

על רקע כל האמור, ובהסכמת הצדדים, הוצע מתווה לבדיקה מהירה של הנושא בשאיפה למצוא פתרון ולו מצומצם להשתתפותו של העורר באירוע בר-המצווה של בנו. בא-כוחו של העורר ימסור בצורה מסודרת, בסמוך לאחר הדיון, לבא-כוחה של המדינה פרטים מדויקים של מאפייני האירוע בהתאם לבקשתו העדכנית, וזאת על מנת לאפשר בחינה מהירה של האפשרויות על-ידי שירות בתי הסוהר. במקביל ובאופן בלתי תלוי בכך בית המשפט המחוזי יחזור וידון בבקשה במתכונתה העדכנית בשים לב לפרטים החדשים, וכן בין השאר לשאלה האם חלופה של יציאה בליווי קיימת בכלל. בית המשפט המחוזי יחליט בנושא לפי מיטב שיקול דעתו ואינני נוקטת עמדה בנושא אך יש לעשות מאמץ לבדיקה מהירה והחלטה מהירה.

ניתנה

היום, כ' בחשון

התשע"ט

(29.10.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח צמצום הבקשה והצגת נתונים חדשים שלא עמדו בפני בית המשפט המחוזי, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי ולבחון את הבקשה העדכנית במהירות, לרבות אפשרות היציאה בליווי.