החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7588/05 מדינת ישראל נ. כריס סרפו

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת מעצר לאחר הכרעת דיןבקשת המדינה להארכת מעצר עד תום ההליך לאחר הרשעה, בבית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן הכרעה בבקשת המדינה להארכת מעצרו של נאשם שהורשע באינוס, במעשים שעלולים להפיץ מחלת איידס, באיומים ובתקיפה. נקבע כי לאחר ההרשעה קיים חשש חמור להימלטות מן הדין, בשל שהייתו הבלתי חוקית בארץ ומסוכנותו, ולכן הוארך מעצרו ב-90 ימים או עד מתן גזר הדין, לפי המוקדם.

העובדות

הנאשם הובא לדין בעבירות של אינוס, מעשים העלולים להפיץ מחלה, איומים ותקיפה בנסיבות מחמירות. לאחר הגשת בקשת ההארכה הקודמת הורשע בדין בכל העבירות. הנאשם טוען למחלה קשה ולמגבלות הטיפול הרפואי בבית הסוהר, ומתנגד להארכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב לאחר הכרעת הדין, בשל חשש להימלטות מן הדין ומסוכנות?

הלכות

  1. 1

    לאחר הרשעה והמשך חשש להימלטות מן הדין, בשים לב לשהותו הבלתי חוקית בארץ ולהתנהגותו האלימה, מוצדק להאריך את מעצרו של הנאשם

    ״המשיב שוהה באופן בלתי חוקי בארץ, אין הוא מסכן דבר אם הוא ינסה להימלט עתה, משנמצא אשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • חשש להימלטות מן הדין
  • הכרעת הדין
  • מסוכנות
  • מחלה
  • טיעונים לעונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"פ

7588/05

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

כריס סרפו

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"א באב התשס"ה (16.8.2005)

בשם המבקשת:

עו"ד זיו אריאלי

בשם המשיב:

עו"ד זוהר ברזילי

החלטה

המדינה מבקשת להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים מיום 19.8.05 או עד למתן גזר הדין לפי המוקדם. המשיב מתנגד נמרצות לבקשה, הוא מציין כי המדובר בהארכת מעצר שישית, הוא סבור כי אין חשש להימלטות מן הדין ומבקש להביא בחשבון את מחלתו כשיקול לטובת שחרורו בערובה. המשיב עצמו השמיע דברים במהלך הדיון, הוא סיפר על מחלתו הקשה ועל מגבלות הטיפול הרפואי היעיל במסגרת בית הסוהר.

דין בקשת המדינה להתקבל. המשיב הובא לדין בעבירות של אינוס ושורה של מעשים העלולים להפיץ את המחלה שממנה הוא סובל – מחלת האיידס. כמו כן הוא הואשם בעבירות של איומים ותקיפה בנסיבות מחמירות. מאז הוגשה הבקשה האחרונה להארכת המעצר, הורשע המשיב בדין, הוא נמצא אשם בעבירות של אינוס, של מעשים שיביאו להפצת המחלה, של איומים ושל תקיפה בנסיבות מחמירות.

הכרעת הדין ניתנה ביום 4.7.05 ובא-כוח המשיב ביקש אז לדחות את הטיעונים לעונש על מנת לאפשר קבלתה של חוות-דעת בריאותית אודות מצב בריאותו של המשיב, כיוון שכך, נדחתה שמיעת הטיעונים לעונש ליום 14.9.05.

בצדק טוען בא-כוח המדינה כי היום קיים חשש חמור להימלטות המשיב מן הדין. המשיב שוהה באופן בלתי חוקי בארץ, אין הוא מסכן דבר אם הוא ינסה להימלט עתה, משנמצא אשם. לכך יש להוסיף את התנהגותו האלימה של המשיב – התנהגות שמעידה על מסוכנותו הרבה, שלא פגה גם היום.

אני מאריך את מעצרו של המשיב ב-90 יום מיום 19.8.05, או עד למתן גזר הדין – לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ג באב התשס"ה

(18.8.2005).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר הרשעה והמשך חשש להימלטות מן הדין, בשים לב לשהותו הבלתי חוקית בארץ ולהתנהגותו האלימה, מוצדק להאריך את מעצרו של הנאשם