בש"פ 761/09 מדינת ישראל נ. סלמאן רכאב

1.

זו בקשת המדינה להארכת מעצר שניה של המשיב בתשעים יום או עד למתן פסק דין בעניינו.

2.

בין המשיב לבין בתו ובנו הבגירים קיים סכסוך רכושי. על רקע זה, איים המשיב על בתו כי יפגע בה ובאחיה, וכן חבט בבנו בראשו באמצעות אלה, דקר אותו פעמיים וגרם לו לפגיעות קשות שהצריכו אשפוז. המשיב התפרע במהלך חקירתו, גידף את חוקרת המשטרה, וירק לעברה. בגין עבירות אלה הואשם המשיב בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, איומים, וכן בהפרעה לעובד ציבור.

3.

בהליך השיפוטי התקיימו עד כה 6 ישיבות הוכחות, וקבועים עוד 8 מועדים נוספים לחודשים פברואר, מרץ, ואפריל 2009.

4.

במסגרת הבקשה הראשונה להארכת מעצרו של המשיב הוגש תסקיר מעצר, אשר לימד על רמת מסוכנות גבוהה מפני המשיב להישנות מעשים אלימים.

5.

חלק מהעיכובים בהתנהלות המשפט נובעים מקשיי הניהול שנגרמו עקב חילופין תדירים בייצוג המשיב, המגיעים לארבעה חילופי ייצוג. המשיב מסרב באופן מתמיד לשתף פעולה עם סניגוריו, והוא נוטה לעורר מהומות באולם בית המשפט ולהפריע באופן ממשי להתנהלות הדיונים. לטענת המדינה, מסוכנותו של המשיב על רקע העבירות המיוחסות לו, עברו הפלילי המכביד, אי שיתוף הפעולה מצדו עם סניגוריו, וכן התנהגותו האלימה והמתפרצת בדיונים, המסבירים את התארכות המשפט – כל אלה מצדיקים את הארכת מעצרו המבוקשת לצורך המשך ניהול משפטו. מסקנות תסקיר המעצר אף הן ברורות, ומצביעות על מצבו הנפשי הקשה ומסוכנותו של המשיב, אשר לאורן נמנע שירות המבחן מלהמליץ על שחרורו, מה גם שלא נמצאה לו כל חלופה ראויה.

6.

ב"כ המשיב, עו"ד קוסטא, הודיע כי הוא מייצג נכון לעת זו את המשיב מטעם הסניגוריה הציבורית, אך זאת בניגוד לרצון המשיב, אשר בעקבותיו ביקש עורך הדין להשתחרר מהייצוג. המשיב עצמו טען כי איבד אמון בממסד ובבית המשפט, והשמיע דברים בוטים כנגד גורמים שונים גם באולם בית משפט זה.

7.

דין בקשת המדינה להתקבל.

התקדמות ההליך השיפוטי נתקלה בקשיים הנעוצים במידה רבה באישיותו של המשיב ובאילוצים הנגרמים עקב כך. החלפת ייצוגו של המשיב השכם והערב, אי שיתוף הפעולה המופגן שלו עם עורכי דינו המתחלפים חדשות לבקרים, והתנהגותו הבעייתית ופורצת הגבולות במהלך הדיונים – כל אלה משליכים במישרין על קצב התנהלות המשפט. למשיב עצמו יד בהתנהלותו האיטית של המשפט, והוא האחראי העיקרי לכך.

8.

בצד דברים אלה, מסוכנותו של המשיב באם ישוחרר עולה על פניה. חומרת העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, בשילוב עם עברו הפלילי המכביד מצביעים על מסוכנותו הברורה. למשיב עבר פלילי מכביד הכולל 6 הרשעות בעבירות אלימות, החזקת נשק, הדחה בעדות והטרדת עד, איומים ועוד. העבירות נשוא הליך זה בוצעו כשמונה חדשים לאחר שהמשיב שוחרר ממאסר די ארוך, וכאשר תלוי נגדו מאסר על תנאי בר הפעלה. למכלול נסיבות אלה נוספה גם הערכתו השלילית של שירות המבחן, אשר הצביע על מסוכנותו של המשיב ועל אי התאמתו לחלופת מעצר.

9.

בנסיבות אלה, אין מנוס מהארכת מעצרו של המשיב כבקשת המדינה, וזאת חרף התארכות המשפט הרובצת במידה רבה לפתחו של המשיב עצמו.

אני מאריכה את מעצרו של המשיב בתשעים יום החל מיום 2.2.09 או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם מביניהם.