החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7622/99 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצר עד תום ההליכים לנאשם קטין בעבירת רצחבקשת המדינה להארכת מעצר עד תום ההליכים בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדרש לבקשת המדינה להארכת מעצרו של נאשם קטין בעבירת רצח, שנעצר עד תום ההליכים. בית המשפט קבע כי נוכח מהלך המשפט, הצורך בתסקיר מבחן והחזקת המסוכנות הנדרשת מהעבירה, ראוי להאריך את המעצר בתשעים יום או עד לסיום ההליכים לפי המוקדם. הבקשה התקבלה.

העובדות

המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעבירת רצח והוא נעצר עד תום ההליכים עם הגשת כתב האישום. שמיעת המשפט מתנהלת בקצב ראוי ופרשת ההגנה צפויה להסתיים בסוף חודש נובמבר 1999. המשיב קטין, ובמקרה של הרשעה יידרש תסקיר מבחן לפני גזירת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב, קטין העומד לדין בעבירת רצח, בתשעים יום או עד לסיום ההליכים לפי המוקדם?

הלכות

  1. 1

    הארכת המעצר בתשעים יום, במטרה לאפשר סיום המשפט לרבות הכנת תסקיר מבחן במקרה של הרשעה, ראויה בשים לב לעבירה ולחזקת המסוכנות הנדרשת ממנה

    ״הדעת נותנת כי הארכת המעצר ב90- יום, די יהיה בה כדי לסיים את המשפט, ובשים-לב לעבירה עליה עומד המשיב לדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • רצח
  • קטין
  • תסקיר מבחן
  • מסוכנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון בירושלים

בש"פ

7622/99

בפני: כבוד השופט מ' חשין

המבקשת: מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב: פלוני

תאריך הישיבה: כ"ג בחשוון התש"ס (2.11.99)

בשם המבקשת: עו"ד אריה פטר

בשם המשיב: עו"ד דוד ירון

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה

חודשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה - מעצרים),

תשנ"ו1996-,

בתפ"ח 5026/99 בבית-המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו

ה ח ל ט ה

המשיב עומד לדין לפני בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירת רצח. עם הגשת כתב-האישום החליט בית-משפט קמא על מעצרו עד-תום ההליכים, וכעבור 9 חודשים והמשיב במעצר, מגישה עתה המדינה בקשה להארכת המעצר ב90- יום.

שמיעת המשפט התנהלה בקצב ראוי, כמקובל במקומותינו. מצב הדברים כיום הוא זה, שפרשת ההגנה עומדת להסתיים ביום 14.11.99, והסיכומים יישמעו ביום 30.11.99. המשיב הוא קטין, ואם יורשע בדינו, יהיה צורך בקבלת תסקיר מבחן לפני גזירת-הדין. מטעם זה יתארך המשפט באותו קטע זמן הנדרש להכנתו של התסקיר. בא-כוח המשיב הסכים להארכת המעצר בשלושים יום, דהיינו, עד ליום 10.12.99, אך בנסיבות העניין, לא יהיה די במועד הארכה זה כדי לסיים את המשפט.

הדעת נותנת כי הארכת המעצר ב90- יום, די יהיה בה כדי לסיים את המשפט, ובשים-לב לעבירה עליה עומד המשיב לדין - ולחזקת המסוכנות הנדרשת ממנה - סבור אני כי ראוי להיעתר לבקשת המדינה.

אני מחליט, איפוא, להאריך את מעצרו של המשיב ב90- יום, החל ביום 11.11.99 או עד לסיום ההליכים במשפטו (תפ"ח 5026/99, מחוזי, תל-אביב-יפו), לפי המוקדם.

היום, כ"ג בחשוון התש"ס (2.11.99).

ש ו פ ט

762299a.doc

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת המעצר בתשעים יום, במטרה לאפשר סיום המשפט לרבות הכנת תסקיר מבחן במקרה של הרשעה, ראויה בשים לב לעבירה ולחזקת המסוכנות הנדרשת ממנה