החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7627/19 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מאחורי סורג ובריח לאחר הפרת תנאי חלופת מעצרבקשה להארכת מעצר בהחלטת שופט בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את מעצרו של המשיב מאחורי סורג ובריח לתקופה של מאה וחמישים ימים. ההחלטה ניתנה לאחר שהמשיב לא עמד בתנאי הפקדת הסכום הנדרש לשחרורו לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני. ההחלטה החליפה את החלטת הארכת המעצר הקודמת מיום 17.11.2019.

העובדות

ביום 17.11.2019 הוארך מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני במאה וחמישים ימים, בהסכמת בא כוח המשיב. המשיב לא הפקיד סכום של 150,000 ש"ח או ערבות בנקאית כתנאי לשחרורו לחלופת מעצר. בעקבות כך שונתה ההחלטה והמעצר הוארך מאחורי סורג ובריח לתקופה של מאה וחמישים ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מאחורי סורג ובריח לאחר שלא הפקיד את הסכום הנדרש כתנאי לשחרורו לחלופת מעצר?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • חלופת מעצר
  • סורג ובריח
  • מאה וחמישים ימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7627/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני (בהסכמה) לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בתפ"ח 43725-03-16

בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

בשם המבקשת:

עו"ד גיא רוסו

בשם המשיב:

עו"ד ליאור גולן

החלטה

1.

בתאריך 17.11.2019 נתתי את ההחלטה הבאה בעניינו של המשיב:

לבקשת המדינה, ובהסכמת בא כוח המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני במאה וחמישים ימים החל מיום 2.12.2019, או עד למתן פסק דין בעניינו בת"פ 43725-03-16 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

2.

בתאריך 24.11.2019 קיבלתי הודעה לפיה המשיב לא הפקיד את הסכום הנדרש של 150,000 ₪ או ערבות בנקאית על סכום זה, כתנאי לשחרורו לחלופת מעצר. בנסיבות אלו התבקשתי על ידי בא כוח המדינה, ובהסכמת הסנגור, לשנות מהחלטתי שהובאה לעיל מתאריך 17.11.2019 באופן שהארכת המעצר של המשיב בפיקוח אלקטרוני תומר להחלטה להאריך את מעצרו של המשיב ב-150 יום מאחורי סורג ובריח.

3.

בהתאם, הנני משנה את החלטתי בעניינו של המשיב באופן הבא: מוארך בזאת מעצרו של המשיב במאה וחמישים ימים החל מיום 2.12.2019, או עד למתן פסק דין בעניינו בת"פ 43725-03-16 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

4.

בכפוף לאמור, החלטה זו באה חלף ההחלטה הקודמת מתאריך 17.11.2019.

ניתנה

היום, כ"ו בחשון התש"ף (24.11.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות