פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
7638/01
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשת:
מדינת
ישראל
נגד
המשיב
:
איאד
מוגרבי
בקשה
שניה להארכת מעצר לפי סעיף 62
לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה -
מעצרים),
התשנ"ו1996-
תאריך
הישיבה: כ"ד בתשרי התשס"ב (11.10.01)
בשם
המבקשת: עו"ד דודי זכריה
בשם
המשיב: עו"ד זילברשטיין גיורא
החלטה
זוהי בקשת המדינה להאריך בשנית את מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו1996-. המשיב מואשם ברצח אדם על רקע חשד לפגיעה מצידו בכבוד המשפחה. המשיב נעצר עד תום ההליכים נגדו בהחלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 26.11.00. בהחלטה בבקשה הראשונה להארכת מעצרו הוארך המעצר בתשעים יום החל מ17.7.01- ובית משפט זה (כבוד השופטת מ' נאור) ציין כי מאחר ותלויה ועומדת בקשה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי, אין הוא מחווה דעה בנושאים שיידונו באותו דיון. ב"כ המשיב הודיע לשאלת בית המשפט כי הבקשה לעיון חוזר בוטלה ואינה עומדת על הפרק. טענתו המרכזית של הסניגור המלומד היא התמשכות המשפט שעד כה התקיימו בו שתי ישיבות, וזאת על אף שכל הצדדים עושים כל שביכולתם על מנת לקדם את המשפט. המשפט הסתבך בכך שעד מרכזי של התביעה נרצח בתוך כתלי בית הסוהר והדיון הקרוב בבית המשפט ייסוב על שאלת קבילות הודעותיו של אותו עד. קודם להירצחו של העד לא היתה מחלוקת בין הצדדים כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת האישום. כיום נראה לי כי ראוי שיוארך מעצרו של המשיב עד שבית המשפט המחוזי יחליט בשאלת קבילותן של הודעות העד המנוח לאחר החלטתו, יכלכלו הצדדים את צעדיהם מחדש. אשר על כן, מוארך בזה מעצרו של המשיב בתשעים יום החל מ16.10.01-. אם תינתן החלטה לפני חלוף המועד הנ"ל, תודיע המבקשת למשיב ולבית משפט זה תוך 5 ימים מיום מתן ההחלטה עמדתה בעניין שחרורו של המבקש ממעצר בתנאים קודם למועד האמור.
ניתנה היום, כ"ד בתשרי תשס"ב
(11.10.01).
ש
ו פ ט ת