פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7639/19
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובעת בתיק 2820/2019 בבית הדין
השרעי ירושלים:
פלונית
נ ג ד
הנתבע בתיק 2820/2019 בבית הדין השרעי
ירושלים:
פלוני
עמדת היועץ המשפטי לשיפוט השרעי מיום 23.12.2019
בשם
היועץ המשפטי לשיפוט
השרעי:
עו"ד מוחמד
דיק
החלטה
בתגובתו מיום 23.12.2019 הבהיר היועץ המשפטי לשיפוט השרעי כי הסיבה שבגינה לא בוטל הקנס בסך 3,000 ש"ח שהוטל על אחותו של הנתבע בהליך שבכותרת הייתה כי בית הדין סבור, בניגוד לטענתה, כי התבטאויותיה הפוגעניות בדיון שהתקיים ביום 12.11.2019 כוונו כלפי בית הדין. כן הוטעם, כי טרם שהוטל הקנס אפשר בית הדין לאחותו של הנתבע להבהיר את דבריה, אך לא מצא מקום לקבל את טענתה כי דבריה כוונו למעשה כלפי אחיה. בנסיבות אלו, וחרף עמדת התובעת בהליך שבכותרת אשר תומכת בגרסת אחותו של הנתבע, לא מצאתי מקום להפעיל את סמכותי לפי סעיף 2(ב) לחוק חוק בתי-דין דתיים (מניעת הפרעה), התשכ"ה-1965 ולהתערב בהחלטת בית הדין בעניין הקנס.
אשר על כן, הקנס בסך 3,000 שהוטל ביום 12.11.2019 על אחותו של הנתבע בהליך שבכותרת יעמוד על כנו.
ניתנה
היום, ב' בטבת התש"פ (30.12.2019).
ה נ
ש י א ה