החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7651/07 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר בהחלטה על מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשת מעצר; בקשת מחיקה לאחר חזרה מהערר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נמחק לאחר שהסניגור הסכים לחזור בו ממנו, תוך שמירת זכויות המרשה לפנות שוב. החזרה נועדה לאפשר הגשת בקשה לעיון חוזר בעניינו של המערער בערכאה הדיונית, לאור שחרורם של אחרים המעורבים בפרשה.

העובדות

במהלך הדיון נמסר כי שני אחרים המעורבים בפרשה שוחררו על פי החלטת בית משפט, והנתון לא היה ידוע לבא כוח המשיבה. הסניגור הסכים לחזור בו מן הערר תוך שמירת זכויות מרשו, כדי שתוגש בקשה לעיון חוזר בפני הערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערר שהמערער חזר בו ממנו כדי לאפשר הגשת בקשה לעיון חוזר בערכאה הדיונית?

מילות מפתח

  • ערר
  • עיון חוזר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7651/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע מיום 6.9.07 בתיק ב"ש 312/07 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא י'

טימור

תאריך הישיבה:

ו' בתשרי התשס"ח

(18.9.07)

בשם העורר:

עו"ד א' אזריק

בשם המשיבה:

עו"ד י' חמודות

החלטה

בפתח הדיון מסר הסניגור המלומד כי שני האחרים המעורבים בפרשה, האחד אחיו של העורר והשני בן דודו, שוחררו אתמול על-פי החלטה של בית משפט. הנתון האמור לא היה ידוע לבא כוח המשיבה. הצעתי לסניגור המלומד לחזור בו מן הערר תוך שמירת מלוא זכויותיו של מרשו, וזאת על מנת שתוגש בקשה לעיון חוזר בעניינו של העורר בפני הערכאה הדיונית. הסניגור אכן הסכים תוך שמירת מלוא זכויותיו של שולחו לרבות להגיש ערר לבית המשפט המחוזי ולבית משפט זה, אם הדבר יידרש בעקבות ההחלטה שתינתן בבוא העת בבקשה לעיון חוזר.

על יסוד האמור, הנני מחליט למחוק את הערר.

ניתנה היום, ו' בתשרי התשס"ח (18.9.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 312/07