החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 766/97עלא""צ עי ויקטור צמח נ. רשת כוכבי הוידיאו

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור שני

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור שני. נקבע כי יש לשקול את סיכויי בעל הדין לזכות בהליך, גם אם מאזן החובות נוטה לטובתו. בקשה בלתי מנומקת במשך שנתיים וערעור שאינו נמנה על המקרים המצומצמים של ערעור שני הובילו לדחייה, והמבקש הורה להפקיד ערבון ולהגיש נימוקים תוך שלושים יום.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת ערבון, בטענה כי לזכותו פסק דין חלוט נגד המשיבים בסכום של 187,000 ש"ח, ללא צירוף פסק הדין לבקשה. המשיבים טענו כי מדובר בסכום של 137,000 ש"ח ושנפסקו לחובתו סכומים המצטברים ל-109,000 ש"ח. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור בלתי מנומקת כשלא היה מיוצג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת ערבון למבקש הטוען לזכות כספית בפסק דין חלוט נגד המשיבים?
  2. 2.האם סיכויי המבקש לזכות בהליך נלקחים בחשבון במתן פטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    במתן פטור מהפקדת ערבון יש להביא בחשבון גם את סיכויי בעל הדין לזכות בהליך, גם כאשר מאזן החובות נוטה לטובתו.

    ״במתן פטור מהפקדת ערבון יש להביא בחשבון גם את סיכויי בעל הדין לזכות בהליך.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בקשת רשות ערעור בלתי מנומקת, שלא פורטו בה נימוקים במשך שנתיים, אינה מאפשרת לקבוע כי סיכויי המבקש לזכות טובים.

    ״לא ניתן לקבוע, כי סיכוייו לזכות בבקשה טובים.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • רשות ערעור
  • ערעור שני
  • פסק-דין חלוט
  • מאזן חובות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

766/97 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

עלא"צ ע"י ויקטור צמח

נגד

המשיבים

:

1.

רשת כוכבי הוידיאו

2.

אילן שובס

3.

פורמלי עו"ד רונן כהן

בקשה להארכת מועד ולפטור מהפקדת ערבון

בשם

המבקש: מר ויקטור צמח

בשם

המשיבים: עו"ד רונן כהן

החלטה

המבקש מבקש לפטרו מהפקדת ערבון, כיוון שלזכותו פסק-דין חלוט נגד המשיבים בסכום של 187,000 ש"ח. פסק-הדין לא צורף לבקשה.

המשיבים טוענים, כי מדובר בסכום של 137,000 ש"ח, וכי מנגד נפסקו לחובת המבקש, בהליכים שונים בינו לבין המשיבים, סכומים שונים המצטברים לסך של 109,000 ש"ח.

אמנם נראה כי מאזן החובות נוטה לטובת המבקש. אולם, במתן פטור מהפקדת ערבון יש להביא בחשבון גם את סיכויי בעל הדין לזכות בהליך.

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור בלתי מנומקת, כיוון שלא היה מיוצג על ידי עורך-דין, ובמשך השנתיים שחלפו לא מצא לנכון לפרט את נימוקיו. לפיכך, לא ניתן לקבוע, כי סיכוייו לזכות בבקשה טובים.

יתר על כן: עיינתי בפסק הדין נשוא הבקשה, ועל פני הדברים נראה, כי אין הוא נמנה על המקרים המצומצמים בהם תינתן רשות לערעור שני.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה לפטור מערבון.

על המבקש להפקיד ערבון ולהגיש בקשת רשות ערעור מנומקת תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.

כיוון שהמבקש לא קיבל החלטות קודמות של בית המשפט, אינני דוחה את הבקשה בשל אי הפקדת ערבון בעבר. אולם, אם המבקש לא ימלא אחר החלטתי זו במועד, תימחק הבקשה ללא התרעה נוספת.

ניתנה היום, י"ב באדר תשנ"ט

(28.2.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97007660.

V06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 766/97

הלכות

  1. 1במתן פטור מהפקדת ערבון יש להביא בחשבון גם את סיכויי בעל הדין לזכות בהליך, גם כאשר מאזן החובות נוטה לטובתו.
  2. 2בקשת רשות ערעור בלתי מנומקת, שלא פורטו בה נימוקים במשך שנתיים, אינה מאפשרת לקבוע כי סיכויי המבקש לזכות טובים.