לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המבקש ביקש להעביר את הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בפתח תקווה. בית המשפט קיבל את הבקשה משום שהמבקש הודה בכל העובדות שבכתב האישום ואין צורך בעדים או בראיות.
העובדות: המבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום בתיק תעבורה, וכי אין צורך בהבאת עדים ובראיות.
העובדות
המבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום בתיק תעבורה, וכי אין צורך בהבאת עדים ובראיות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בפתח תקווה?
הלכות
1
כאשר הנאשם מודה בכל העובדות שבכתב האישום ואין צורך בעדים או בראיות, ניתן להעביר את מקום הדיון לבית המשפט המבוקש.
״הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
7670/01
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקש
:
גיא מיכרובסקי
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה
להעברת מקום הדיון
בשם
המבקש: עו"ד אשר ארבל
החלטה
הבקשה היא להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית
משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בפתח תקווה.
הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה
בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות, יועבר הדיון, על פי הבקשה, בתיק תעבורה מספר 14-02-03684-00 מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בפתח תקוה.