החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7686/02 מדינת ישראל נ. בוריס בן אהרון ויינרמן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בית מלא כחלופה למעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר חלופת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה על ידי בית המשפט העליון. נקבע כי משבית המשפט המחוזי מצא את חלופת מעצר הבית המלא ראויה, אין מקום להתערב בהחלטתו. שאלת אופי העבירה תבורר על ידי הערכאה הדיונית.

העובדות

המשיבים הואשמו בעבירה של החזקה לשם סחר או ניסיון לסחר. בית המשפט המחוזי בחן חלופה למעצר הכוללת מעצר בית מלא לכל אחד מהמשיבים וקיבל אותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לקבל חלופת מעצר בית מלא לכל אחד מהמשיבים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי רשאי לקבל חלופת מעצר בית מלא כשהוא מצא שהחלופה המוצעת ראויה, ואין מקום להתערבות בהחלטה כזו בערר.

    ״משמצא בית המשפט המחוזי שהחלופה המוצעת הינה ראויה, לא מצאתי לנכון להתערב בהחלטתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר בית מלא
  • החזקה שלא לשימוש עצמי
  • ניסיון לסחר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

7686/02

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

ה

עורר

:

מדינת ישראל

נגד

המשיבים

:

1.

בוריס בן אהרון ויינרמן

2. איליה בן מרק פינט

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום

4.9.02 בתיק בש 4143/02

שניתנה

על ידי כב' השופט פינקלמן

תאריך

הישיבה: כ"ט באלול תשס"ב (6.9.02)

בשם

העורר: עו"ד ברלינר דפנה

בשם

המשיב 1: עו"ד סגל אברהם

בשם

המשיב 2: עו"ד קיסרי אילן

החלטה

המקרה נראה לי גבולי, ובמצב זה הנני בדיעה שאין להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט בחן את החלופה שהוצעה בפניו, הכוללת מעצר בית מלא של כל אחד מן המשיבים, וראה לנכון לקבלה. אכן, מתעוררות שאלות מסויימות לגבי אופיה של העבירה בה מואשמים השניים, האם החזקה שלא לשימוש עצמי או שמא גם ניסיון לסחר, אך עניין זה יבדק על ידי הערכאה הדיונית.

מכל מקום, משמצא בית המשפט המחוזי שהחלופה המוצעת הינה ראויה, לא מצאתי לנכון להתערב בהחלטתו.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ט באלול תשס"ב

(6.9.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 4143/02

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 837/08עראוף עבד מריסאת נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי רשאי לקבל חלופת מעצר בית מלא כשהוא מצא שהחלופה המוצעת ראויה, ואין מקום להתערבות בהחלטה כזו בערר.