החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7701/03 סעיד חאטוק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר בתנאי מעצר ביתערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר בתנאי מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב לעיון חוזר בתנאי מעצר הבית שהוטלו עליו, ולא אפשר לו לצאת לעבודה. בית המשפט העליון קבע כי לא השתנו הנסיבות, וכי שמיעת הראיות צפויה בעוד ימים ספורים, ולכן אין הצדקה לעיון חוזר. הערר נדחה.

העובדות

כתב אישום הוגש נגד העורר ונאשם נוסף בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות והסתייעות ברכב לשם פשע, והוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים. בית המשפט המחוזי שחרר את המשוחררים לחלופת מעצר בית מלא במקום מרוחק. זמן קצר לאחר מכן הוגשה בקשה לעיון חוזר, שנדחתה, ונקבע מועד לשמיעת הראיות בעוד ימים אחדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה לעיון חוזר בהחלטה על מעצר בית כשלא חל שינוי נסיבות?
  2. 2.האם יש לאפשר לנאשם לצאת לעבודה בזמן המעצר בית?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה לעיון חוזר בהחלטה על מעצר כאשר לא השתנו הנסיבות ומועד שמיעת הראיות קרוב

    ״בנסיבות אלה, בוודאי שאין הצדקה לעיון חוזר, כאשר דבר לא השתנה לאמיתו של דבר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • מעצר בית
  • ערר
  • חבלה חמורה בנסיבות מחמירות
  • הסתייעות ברכב לשם פשע
  • עד תום ההליכים
  • חלופת מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7701/03

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העורר:

סעיד חאטוק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בב"ש 2010/03 מיום 10.8.03

במסגרת בקשה לעיון חוזר

תאריך הישיבה: ג' באלול

התשס"ג (31.8.2003)

בשם העורר: עו"ד

חליחל איאד

בשם המשיבה: עו"ד יאיר

חמודות

החלטה

1.לפני ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 10.8.03, במסגרת בקשה לעיון חוזר. בית המשפט לא איפשר במסגרת זו לעורר לצאת לעבודה והשאיר אותו במעצר בית.

2.כתב האישום הוגש ביום 30.6.03, והוא מייחס לעורר, יחד עם אחר, עבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות והסתייעות ברכב לשם פשע. יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד לתום ההליכים. ביום 8.7.03 שיחרר בית המשפט המחוזי את המבקש והאחר לחלופת מעצר בתנאי מעצר בית מלא בכפר קנא, המרוחק כמה עשרות קילומטרים מכפרם וממקום העבירה. עוד לא יבשה הדיו מעל ההחלטה, והוגשה הבקשה הנוכחית. בית המשפט סרב לה, וציין כי אין עילה להצדיק עיון מחדש בבקשה.

3.גם דעתי כדעת הערכאה הראשונה; אוסיף ואומר כי בינתיים נקבע התיק לשמיעת הראיות ליום 7.9.03, דהיינו, ממש בעוד ימים אחדים. בנסיבות אלה, בוודאי שאין הצדקה לעיון חוזר, כאשר דבר לא השתנה לאמיתו של דבר. עיון ברשימת העדים מעלה שרובם עדים טכניים. איני רואה סיבה לכאורה שמשפט זה לא יסתיים במהירות.

4. הערר נדחה.

ניתנה היום, ג' באלול, תשס"ג (31.8.2003).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2010/03

הלכות

  1. 1אין הצדקה לעיון חוזר בהחלטה על מעצר כאשר לא השתנו הנסיבות ומועד שמיעת הראיות קרוב