בש"פ 7705/07 מדינת ישראל נ. אחמד אבו מוסא

1.

הבקשה שלפניי הינה בקשה להארכת מעצר בפעם שלישית מעבר לתשעה חודשים.

2.

המשיב 2 הינו אחד מבין שני נאשמים העומדים לדין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. הנאשם הנוסף הינו המשיב 1. משיב זה הסכים להארכת המעצר ולפיכך הדיון נערך אך בעניינו של המשיב 2. בכתב האישום מיוחסות לשניים עבירות של חטיפה ורצח. כתב האישום מתאר אירוע שהתרחש באחד מימיו של חודש אפריל 2006. על פי הנטען, הציעו המשיבים להחזיר צעירה מבילוי במועדון באשדוד לביתה בקרית גת. המשיבים, כך על פי כתב האישום, הסיעו אותה לבית נטוש בקרבת צומת להבים, שם הכו אותה למוות ושרפו את גופתה.

3.

עד כה נתקיימו 15 ישיבות לשמיעת הוכחות. בשני החודשים הקרובים קבועות ארבע ישיבות נוספות לשמיעת הוכחות. פרשת התביעה עומדת על סף סיום. הסניגור המלומד טען בפניי כי המבקשת היא שאחראית לכך ששמיעת המשפט התארכה, בין היתר עקב כך שהתביעה נזקקה לעד או עדים מומחים נוספים על אלה שהוזכרו בכתב האישום המקורי. עוד נטען כי אף אם תינתן הארכה של שלושה חודשים, הרי שהמשפט לא יסתיים תוך התקופה האמורה. נוסף על כל אלה נטען כי חל כרסום בראיות.

4.

דינה של הבקשה להתקבל. לעניין הכרסום בראיות: עניין זה אין מקומו בדיון בבקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים, אלא לבקשה לעיון חוזר בסוגיית המעצר, אשר צריכה להיות מובאת בפני הערכאה הדיונית. אשר להתנהלות של המשפט: כפי שצוין, עד כה התקיימו 15 ישיבות. בהתחשב בעומסים המוטלים על בתי המשפט המחוזיים, הרי מדובר במספר ישיבות סביר בהתחשב בתקופה שחלפה מיום הגשתו של כתב האישום. נסיבות המקרה, כפי שתוארו בקיצור רב, מצביעות על מסוכנות ברמה גבוהה ביותר. הנני בדעה כי חלופת מעצר איננה יכולה לעלות על הפרק לעת הזו.

5.

אשר על כן, הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב 2 בתשעים ימים החל מיום 19.9.07 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1076/06 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.