החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7710/00 אבי ג'רסי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר בהחלטה על חלופת מעצרבקשה לעיון חוזר בהחלטה על שחרור לחלופת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ביקשה עיון חוזר בהחלטה שקבעה חלופת מעצר למשיב, בטענה שלא השלימה טיעון בעניין הראיות לכאורה. לאחר שעיין בטיעונה המשלים, קבע בית המשפט כי אין בו נימוק המצדיק שינוי ההחלטה, והבקשה נדחתה.

העובדות

ביום 13.11.00 הורה בית המשפט על שחרור המשיב לחלופת מעצר. המדינה ביקשה להשלים טיעונה בכתב ולעיון מחדש בהחלטה, בטענה כי לא השלימה את טיעונה בעניין קיום ראיות לכאורה במסגרת הדיון בערר. ביום 19.11.00 הותר למדינה להשלים את טיעונה בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיון חוזר בהחלטה שחררה את המשיב לחלופת מעצר כאשר המדינה לא השלימה את טיעונה בעניין קיומן של ראיות לכאורה?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא בטיעון המדינה נימוק המצדיק שינוי של ההחלטה לקבוע חלופת מעצר, ולכן הבקשה לעיון חוזר נדחית.

    ״עיינתי בטיעון המדינה, אך לא מצאתי בו נימוק המצדיק את שינוי החלטתי לקבוע למשיב חלופת-מעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • חלופת מעצר
  • ראיות לכאורה
  • מעצר
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בש"פ

7710/00

בפני:

כבוד

השופטת ד' דורנר

ה

מבקשת:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

אבי גרסי

בקשה בכתב לעיון חוזר

בשם

המבקשת: עו"ד מיכאל קרשן

בשם

המשיב: עו"ד יצחק ברורמן

החלטה

בתאריך 13.11.00 החלטתי לשחרר את המשיב לחלופת-מעצר.

המדינה הגישה בקשה להשלמת טיעונה בכתב ולעיון מחדש בהחלטתי, וזאת לנוכח טענתה כי לא השלימה - בגדר הדיון שנערך בעררו של המשיב - את טיעונה בעניין קיומן של ראיות לכאורה המספיקות למעצר המשיב.

בתאריך 19.11.00 החלטתי איפוא לאפשר למדינה להשלים את טיעונה בכתב.

עיינתי בטיעון המדינה, אך לא מצאתי בו נימוק המצדיק את שינוי החלטתי לקבוע למשיב חלופת-מעצר.

אשר-על-כן, הבקשה לעיון חוזר נדחית.

ניתנה היום, כ"ה בחשוון תשס"א

(23.11.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00077100.

L07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא בטיעון המדינה נימוק המצדיק שינוי של ההחלטה לקבוע חלופת מעצר, ולכן הבקשה לעיון חוזר נדחית.