בש"פ 7722/99 רובבשי ציון נ. מדינת ישראל

בפתח הדיון הודיע העורר, שטען לעצמו, כי יש בידו ראיות חדשות שלא היו בידו קודם לכן, ויש להן חשיבות רבה בנוגע לאישום נגדו, ולכן יש בהן גם כדי להשפיע על ההחלטה לעצור אותו עד תום ההליכים. העורר ביקש שאעיין בראיות אלה ואחליט, על יסוד הראיות, אם לשנות את ההחלטה בדבר מעצרו. הבהרתי לעורר כי אם יש בידו ראיות חדשות, ולדעתו יש בהן כדי לשנות את ההחלטה בדבר מעצרו, הדרך הנכונה ללכת בה היא, להגיש בקשה לבית משפט השלום לעיון חוזר בהחלטת המעצר. העורר הודיע שהבין זאת וכי יגיש בקשה כזאת.

כמו כן קיבלתי מאת בא-כוח המשיבה החלטה של השופטת א' זיסקינד מבית משפט השלום בירושלים בעניין המועדים שנקבעו לדיון במשפט של העורר ושל נאשמים אחרים העומדים לדין יחד עמו. מהחלטה זאת עולה כי אין אפשרות להקדים את המועד הראשון שנקבע למשפטו של העורר. עם זאת, יש לקוות כי לאחר שיתחיל משפטו של העורר, הוא ימשך בקצב מהיר ככל שניתן.

על יסוד האמור, אני דוחה את הערר.