החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7734/09 מדינת ישראל נ. סלומון אליאס

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר ותנאי שחרור בערובהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר שחרור לחלופת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי צירוף אחיו של המשיב כמפקח לצד מפקח נוסף הוא בעייתי. לפיכך הורה כי המשיב יישאר במעצר, אך ניתן יהיה לשחררו לחלופה לאחר הגדלת הפקדה למזומן של 30,000 ש"ח והחלפת האח במפקח אחר מבאר-שבע. המשיב רשאי להציע ערב מחליף, שייבדק על ידי שירות המבחן.

העובדות

המשיב נעצר והוגש ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על שחרורו לחלופת מעצר בתנאים מגבילים הכוללים הפקדה במזומן ומפקחים. המפקחים כללו מפקח עיקרי מבאר-שבע ואחיו של המשיב מאשקלון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בתנאים מגבילים?
  2. 2.האם צירוף שני המפקחים, לרבות אחיו של המשיב, הוא צירוף ראוי לחלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    ניתן לשחרר את החשוד לחלופת מעצר אם יתקיימו התנאים המעודכנים, ועד אז יישאר במעצר.

    ״נראה לי כי יש מקום להכניס שינויים מסוימים בתנאי השחרור בערובה כך שאם יקויימו התנאים הללו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תנאים מגבילים
  • מפקח
  • הפקדה במזומן
  • ערר
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7734/09

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

סלומון אליאס

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר

שבע שניתנה ע"י כב' השופטת ש' דברת ביום 29.9.2009 בתיק ב"ש 21835/09

תאריך הישיבה:

י"ב בתשרי התש"ע

(30.9.2009)

בשם העוררת:

עו"ד איתמר גלבפיש

בשם המשיב:

עו"ד נוגה ויזל

החלטה

1.

על דרך העיקרון, לא סברתי כי יש להתערב בעניין זה בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי אשר הורה על שחרור המשיב לחלופת מעצר בתנאים מגבילים. ואולם, הצירוף של שני המפקחים – האחד בבאר-שבע (המפקח העיקרי, מר יצחק מנטסנות) יחד עם אחיו של המשיב (מר אלי אליאס) מאשקלון – הוא בעיניי צירוף בעייתי. נראה לי כי יש מקום להכניס שינויים מסוימים בתנאי השחרור בערובה כך שאם יקויימו התנאים הללו, ניתן יהיה לשחרר את המשיב לחלופת מעצר. על פי השינוי

הראשון , במקום הפקדה במזומן של 5,000 ₪, כפי שקבע בית המשפט המחוזי, תיעשה הפקדה במזומן של 30,000 ₪. על פי השינוי האחר , במקום אלי, אחיו של המשיב, יוצע מפקח אחר המתגורר בתחומי העיר באר-שבע.

2.

לעת הזו ועד מילוי התנאים המפורטים לעיל, יישאר המשיב במעצר ובמובן זה, הערר מתקבל. ואולם, המשיב יוכל להציע בכל עת לשירות המבחן לבחון ערב מחליף לאחיו. אם תוצע חלופה כאמור, יבדוק אותה שירות המבחן בהקדם האפשרי ולאחר מכן יקיים בית המשפט המחוזי דיון נוסף לשם בחינת הערב.

3.

אשר על כן, לעת הזו, אני מורה על מעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו, אך ניתן יהיה לשחרר את המשיב בתנאים שצוינו.

ניתנה היום, י"ב בתשרי, תש"ע (30.9.2009).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 21835/09

הלכות

  1. 1ניתן לשחרר את החשוד לחלופת מעצר אם יתקיימו התנאים המעודכנים, ועד אז יישאר במעצר.