החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7734/15 מניר חמאדה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת מעצר חשוד בביטחון המדינהבקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל ערר המשיבה והורה על מעצר המבקש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל ערר המשיבה והאריך את מעצרו של המבקש עד ליום 23.11.2015 בחשד לעבירות ביטחון. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג לערכאות קמא וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטה. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש, תושב רצועת עזה, הגיע למעבר ארז לקבלת טיפול רפואי ונעצר בחשד לעבירות ביטחון הקשורות להתאגדות בלתי חוקית וקשירת קשר לביצוע פשע. בית משפט השלום האריך את מעצרו עד ליום 15.11.2015, ובית המשפט המחוזי, בערר המשיבה, האריך את המעצר עד ליום 23.11.2015. המבקש טען כי אין לו עבר פלילי ואינו בקו הבריאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שהאריך את מעצרו של המבקש עד ליום 23.11.2015?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטה המאריכה מעצר כאשר חומר החקירה החסוי מבסס בסיס סביר לחשד ומסוכנות לכאורית גבוהה

    ״לאחר שעיינתי בחומר המודיעיני החסוי שהיה בפני הערכאות קמא אשר הועבר גם לעיוני, אני סבורה כי אין מקום להיענות לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • הארכת מעצר
  • רשות ערר
  • מסוכנות
  • ביטחון המדינה
  • חקירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7734/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

מניר חמאדה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע בעמ"י 30249-11-15 מיום 13.11.2015 שניתנה על-ידי

כבוד השופט ג' גדעון

בשם המבקש:

עו"ד עבד אבו עאמר

בשם המשיבה:

עו"ד הילה גורני

החלטה

בקשת רשות ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופט ג' גדעון) מיום 13.11.2015 אשר קיבל את ערר המשיבה על החלטת בית משפט השלום באשקלון והורה על מעצר המבקש עד ליום 23.11.2015.

1.

המבקש הוא תושב רצועת עזה אשר הגיע ביום 8.11.2015 למעבר ארז על-מנת להיכנס לישראל לקבלת טיפול רפואי ונעצר בחשד לביצוע עבירות חברות בהתאגדות בלתי חוקית, קשירת קשר לביצוע פשע ומגע עם סוכן זר והכל במטרה לפגוע בביטחון המדינה. ביום 9.11.2015 התקיים בבית משפט השלום באשקלון דיון בבקשה להארכת מעצרו של המבקש ב-12 ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים ) ובית המשפט קיבל את הבקשה בחלקה והורה על הארכת מעצרו של המבקש עד ליום 12.11.2015. המשיבה הגישה בקשה שנייה להארכת מעצרו של המבקש עד ליום 23.11.2015 וביום 12.11.2015 קיים בית משפט השלום באשקלון דיון בבקשה זו וקבע כי נוכח התרשמותו שחקירת המבקש אינה מתקדמת לא ראה לנכון לקבל את הבקשה במלואה והאריך את מעצרו של המבקש עד ליום 15.11.2015 בשעה 12:00. המשיבה הגישה ערר על החלטה זו לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע שקיים דיון בערר ביום 13.11.2015, קיבל את הערר והאריך את מעצרו של המבקש עד ליום 23.11.2015 בקובעו, בין היתר, כי:

"עיון בדוחות הסודיים שבתיק, ובחומר הגולמי שהוצג במהלך הדיון, מעלה בסיס סביר לחשד לביצוע שורה של עבירות חמורות ביותר, ומבסס את המסקנה בדבר מסוכנות לכאורית גבוהה ביותר של המשיב [המבקש]. החשד האמור מצדיק מתן אפשרות לביצוע פעולות החקירה שהתבקשו בדו"ח, כאשר לא ניתן לקצוב תקופה קצרה כפי שמבקש ב"כ המשיב [המבקש] משום שכאמור, הדבר ייפגע בחקירה".

2.

מכאן בקשת רשות הערר דנן בה טוען המבקש כי בית המשפט המחוזי החליט לקבל את הערר עוד בטרם עיין בחומר הראיות ומשכך ראוי כי עניינו יידון בפני בית משפט זה. עוד טוען המבקש כי נוכח העובדה כי אין לו עבר פלילי, כי הוא אינו בקו הבריאות וכי ביקש להיכנס לישראל כדין אין מקום להאריך את מעצרו כבקשת המשיבה, ויש להחזיר את החלטת בית משפט השלום על-כנה ולאפשר לו לפקח על התקדמות החקירה.

3.

לאחר שעיינתי בחומר המודיעיני החסוי שהיה בפני הערכאות קמא אשר הועבר גם לעיוני, אני סבורה כי אין מקום להיענות לבקשה וכי החלטתו של בית המשפט המחוזי אינה מצדיקה התערבות.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' בכסלו התשע"ו (16.11.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטה המאריכה מעצר כאשר חומר החקירה החסוי מבסס בסיס סביר לחשד ומסוכנות לכאורית גבוהה