החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7737-23 בש"פ 7737-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · עיון חוזר במעצר עד תום ההליכים והפניה לתסקיר שירות המבחן לבחינת חלופת מעצרערר על החלטת בית משפט השלום בבקשה לעיון חוזר במעצר עד תום ההליכים

הערר נסב על דחיית בקשת העורר לעיון חוזר במעצרו עד תום ההליכים, ללא הפניה לתסקיר שירות המבחן. העורר הסכים לקיום ראיות לכאורה ולעילת מעצר. בית המשפט קבע כי המסמך בדבר מצבו הנפשי של העורר מצדיק הפנייתו לשירות המבחן, ולאחר קבלת התסקיר ייקבע דיון בשאלת חלופת המעצר.

העובדות

העורר נעצר עד לתום ההליכים נגדו בהחלטה מיום 30.08.2023, מבלי שהופנה לתסקיר שירות המבחן. בטרם ניתנה ההחלטה הסכים העורר לקיום ראיות לכאורה ולעילת מעצר. העורר הגיש מסמך הנוגע למצבו הנפשי, ובית משפט קמא דחה את בקשתו לעיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפנות את העורר לתסקיר שירות המבחן לבחינת קיומה של חלופת מעצר
  2. 2.האם המסמך שהוגש בעניינו של העורר, הנוגע למצבו הנפשי, מצדיק הפניה לתסקיר על אף קשיים שהציג בית משפט קמא

הלכות

  1. 1

    המסמך שעניינו מצבו הנפשי של העורר מצדיק הפניית העורר לשירות המבחן לבחינת חלופת מעצר, על אף הקשיים שהציג בית משפט קמא.

    ״לשיטתי, המסמך שהוגש לבית משפט קמא, שעניינו, ככל שניתן לפרט במסגרת זו, במצבו הנפשי של העורר, מצדיק את הפנייתו לשירות המבחן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • חלופת מעצר
  • ראיות לכאורה
  • עילת מעצר
  • ערר
  • עבירות נשק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 7737/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 7737/23

לפני:

כבוד השופט ח' כבוב

העורר:

עמית עטיה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 18.10.2023

במ"ת 21887-08-23 שניתנו על-ידי כבוד השופט נ' אבו טהה

תאריך הישיבה:

ט"ז בחשון התשפ"ד

(31.10.2023)

בשם העורר:

עו"ד חן בן חיים

בשם המשיבה:

עו"ד יוסף קנפו

החלטה

הערר שבכותרת נסוב, הלכה למעשה, על החלטת בית משפט קמא בגדרה נדחתה בקשת העורר לעיון חוזר בהחלטה מיום 30.08.2023 בגדרה הורה בית המשפט על מעצרו של העורר, מאחורי סורג ובריח, עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו – וזאת מבלי להפנותו לתסקיר מאת שירות המבחן כדי שזה יבחן את האפשרות לקיומה של חלופת מעצר. יוער, כי בטרם ניתנה ההחלטה ביום 30.08.2023, הסכים העורר לקיומן של ראיות לכאורה ושל עילת מעצר.

אודה ולא אכחד כי ערר זה עורר בליבי לבטים. זאת, בשים לב לכך שהחלטת בית משפט קמא היא החלטה ראויה ומפורטת; ומשום שאף ללא הסכמת העורר, הראיות שהוצגו בפני בית משפט קמא מצביעות, לכאורה, על התנהגות עבריינית טיפוסית. יתרה מכך, כידוע, ככלל, אין מורים על שחרור לחלופת מעצר של חשוד בעבירות נשק (ראו, מיני רבות, החלטת השופט י' עמית בבש"פ 7172/23 מדינת ישראל איילין, פסקה 3 (22.09.2023)).

יחד עם זאת, לשיטתי, המסמך שהוגש לבית משפט קמא, שעניינו, ככל שניתן לפרט במסגרת זו, במצבו הנפשי של העורר, מצדיק את הפנייתו לשירות המבחן. זאת, על אף הקשיים שהציג בית משפט קמא בהקשר זה.

לאחר קבלת תסקיר כאמור, בית משפט קמא יקבע דיון ויחליט בשאלת קיומה של חלופת מעצר, כחוכמתו; וברי כי אין באמור לעיל כדי לחוות דעה לגופם של דברים.

ניתנה היום, י"ז בחשון התשפ"ד

(01.11.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1המסמך שעניינו מצבו הנפשי של העורר מצדיק הפניית העורר לשירות המבחן לבחינת חלופת מעצר, על אף הקשיים שהציג בית משפט קמא.