החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7738/18 מדינת ישראל נ. מכלוף (מיקי) קדוש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ותסקיר מעצר מעודכןבקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הכנת תסקיר מעצר מעודכן בעניינו של המשיב עד ליום 18.11.2018, בהסכמת באת כוח המבקשת, מבלי שיהיה בכך כדי להביע עמדה לגבי שחרור לחלופת מעצר. לאחר מכן רשאי המשיב לבקש עיון חוזר. מעצרו הוארך בתשעים ימים נוספים החל מיום 8.11.2018 או עד למתן פסק דין בת

העובדות

המשיב נמצא במעצר בהליך פלילי שנמשך זמן רב. הוכן תסקיר מעצר קודם בעניינו, ובא כוחו ביקש תסקיר מעודכן שיבחן מחדש חלופת מעצר במסגרת סגורה. באת כוח המבקשת הסכימה להכנת התסקיר, וציינה כי ההליכים לקראת סיום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הכנת תסקיר מעצר מעודכן לפני הארכת מעצרו של המשיב לבקשה שלישית?
  2. 2.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים?

הלכות

  1. 1

    הכנת תסקיר מעצר מעודכן נעשתה בהסכמת המבקשת, מבלי שתהיה בכך עמדה לגבי שחרור לחלופת מעצר במסגרת סגורה.

    ״למען הסר ספק, יובהר כי אין בהחלטה זו כדי להביע עמדה ביחס לאפשרות של שחרור המשיב לחלופת מעצר במסגרת סגורה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • חלופת מעצר
  • מסגרת סגורה
  • עיון חוזר
  • סמכויות אכיפה – מעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7738/18

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מכלוף (מיקי) קדוש

בקשה שלישית (ללא

הסכמה) להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ו בחשון תשע"ט

(4.11.18)

בשם המבקשת:

עו"ד הדר פרנקל

בשם המשיב:

עו"ד ורד בירגר

החלטה

לפני בקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

באת כוח המשיב הבהירה כי לאור הימשכות ההליכים, והזמן שחלף מאז שהוכן תסקיר מעצר קודם בעניינו של המשיב, היא מבקשת כי יוכן תסקיר מעודכן בעניינו, אשר יבחן שוב את האפשרות לשחררו לחלופת מעצר במסגרת סגורה.

באת כוח המבקשת מסרה כי אין לה התנגדות להכנת תסקיר מעודכן, ובלבד שלא יהיה בהסכמה זו משום הבעת עמדה ביחס לאפשרות לשחרר את המשיב לחלופת מעצר במסגרת סגורה בשלב זה. כן ציינה באת כוח המבקשת כי ההליכים בעניינו של המשיב נמצאים לקראת סיום, וכי יש לקוות שבעתיד הקרוב יינתן פסק דין בעניינו.

לאור ההסכמה האמורה, יוכן תסקיר מעצר מעודכן בעניינו של המשיב עד ליום 18.11.2018. לאחר הכנת התסקיר, יהא המשיב רשאי לבקש עיון חוזר בבקשתו לשחררו לחלופת מעצר במסגרת סגורה ככל שיסבור כי יש טעם בכך.

בית המשפט קמא יקבע דיון בבקשה זו, ככל שתוגש, בתוך 7 ימים מהמועד בו תוגש.

למען הסר ספק, יובהר כי אין בהחלטה זו כדי להביע עמדה ביחס לאפשרות של שחרור המשיב לחלופת מעצר במסגרת סגורה.

בנסיבות העניין, מעצרו של המשיב יוארך בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בתשעים ימים נוספים החל מיום 8.11.2018 או עד למתן פסק דין בת"פ 26074-08-17 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ו בחשון התשע"ט

(4.11.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הכנת תסקיר מעצר מעודכן נעשתה בהסכמת המבקשת, מבלי שתהיה בכך עמדה לגבי שחרור לחלופת מעצר במסגרת סגורה.