החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7746/21 מדינת ישראל נ. עוז סמאק

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאי שחרור בערובה והפקדה כספיתערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לשחרור ממעצר בתנאים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר שחרור המשיב בתנאים נדחה. נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטה שקיבלה את המלצת שירות המבחן ובערבויות שהוצעו. בשל קשיים בגיוס הסכום הופחתה ההפקדה מ-7,000 ש"ח ל-5,000 ש"ח.

העובדות

המשיב היה מעורב במעשים חמורים. בית משפט קמא שחרר אותו בתנאים בעקבות המלצת שירות המבחן ובהתחשב בערבויות שהוצעו. נמצאו קשיים בגיוס סכום ההפקדה של 7,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית משפט קמא לשחרור המשיב בתנאים, שקיבל את המלצת שירות המבחן?
  2. 2.האם יש מקום להפחית את סכום ההפקדה הכספית כתנאי לשחרור?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית שקיבלה את המלצת שירות המבחן, נוכח הערבויות השונות שהוצעו להקהות את מסוכנות המשיב.

    ״בסופו של יום בית משפט קמא קיבל את המלצת שירות המבחן, ואיני רואה להתערב בהחלטתו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את סכום ההפקדה הכספית כתנאי שחרור כאשר קיימים קשיים ממשיים בגיוסו, כדי להקל על המשפחה.

    ״לאחר ששמעתי על אודות הקשיים בגיוס הסכום של 7,000 ₪, אני מורה על הפחתת סכום ההפקדה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שירות המבחן
  • מסוכנות
  • ערר
  • ערבויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7746/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

עוז סמאק

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים בתיק מ"ת 54960-05-21 שניתנה ביום 11.11.2021 על ידי

כבוד השופטת ח' מרים-לומפ

תאריך הישיבה:

י' בכסלו התשפ"ב

(14.11.2021)

בשם העוררת:

עו"ד יצחק פדרמן

בשם המשיב:

עו"ד ורד בירגר

החלטה

המקרה שבפנינו גבולי. בית משפט קמא עמד על השיקולים השונים המושכים לכיוונים מנוגדים. בסופו של יום בית משפט קמא קיבל את המלצת שירות המבחן, ואיני רואה להתערב בהחלטתו.

אכן, המעשים בהם המשיב היה מעורב הם חמורים, אך בהינתן הערבויות השונות שיש בהן כדי להקהות את מסוכנותו הלכאורית של המשיב, לא מצאתי, כאמור, עילה להתערב בהחלטת בית משפט קמא.

לאחר ששמעתי על אודות הקשיים בגיוס הסכום של 7,000 ₪, אני מורה על הפחתת סכום ההפקדה ל-5,000 ש"ח על מנת להקל על המשפחה.

אשר על כן, הערר נדחה.

ניתנה

היום, י' בכסלו התשפ"ב (14.11.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית שקיבלה את המלצת שירות המבחן, נוכח הערבויות השונות שהוצעו להקהות את מסוכנות המשיב.
  2. 2ניתן להפחית את סכום ההפקדה הכספית כתנאי שחרור כאשר קיימים קשיים ממשיים בגיוסו, כדי להקל על המשפחה.