החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7763/17 אחמד סלפיתי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לאחר שהחל הדיון בתיק, אין להעבירו לבית משפט אחר ללא הסכמת השופט שהחל לדון בו. מאחר שהסכמה זו לא הוצגה, על המבקש לפנות לבית המשפט הדן בעניינו ולהגיש את עמדתו לבית המשפט הדן בבקשה בתוך ארבעה ימים.

העובדות

המבקש ביקש להעביר דיון לבית משפט אחר. הסכמת השופט שהחל לדון בתיק לא הייתה לפני בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להעביר דיון מבית משפט אחד לאחר לאחר שכבר החל הדיון בתיק?

הלכות

  1. 1

    משעה שכבר החל הדיון בתיק, אין מעבירים דיון מבית משפט לאחר אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו

    ״אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר משעה שכבר החל הדיון בתיק, אלא בהסכמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכמת השופט
  • חוק בתי המשפט
  • עמדת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7763/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

אחמד סלפיתי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד עמיד מוקטרן

החלטה

1.

על פי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר משעה שכבר החל הדיון בתיק, אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו. הסכמה זו אינה מצויה לפניי.

2.

בנסיבות אלה על המבקש לפנות לבית המשפט הדן בעניינו ולבקש הסכמתו להעברת הדיון כאמור. המבקש יגיש לבית משפט זה את עמדת בית המשפט הדן בעניינו, בתוך ארבעה ימים ממועד המצאתה לו. לאחר מכן יימשך הטיפול בבקשה.

ניתנה

היום, י"ט בתשרי התשע"ח (9.10.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משעה שכבר החל הדיון בתיק, אין מעבירים דיון מבית משפט לאחר אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו