פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7782/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של
בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק מ"ת 29315-07-17 שניתנה ביום 11.9.2017 על
ידי כב' השופט א' חזק
תאריך הישיבה:
כ"ט בתשרי התשע"ח
(19.10.2017)
בשם המבקש:
עו"ד ניל סיימון
בשם המשיבה:
עו"ד עילית מידן
החלטה
בפתח הישיבה, לאחר ששמעתי את דבריו של עו"ד סיימון בדבר ההתפתחויות החדשות שחלו מאז החלטתו של ביהמ"ש המחוזי והגשת הערר, הבעתי את דעתי כי ההליך הנכון לנקוט בו הוא הליך של עיון חוזר בבית המשפט המחוזי, שכן טענתו של עו"ד סיימון עניינה כרסום בראיות לכאורה – דבר שיכול להשליך על החלטת השחרור ועל התנאים שנקבעו בעניינה. לאור הערותיי ביקש עו"ד סיימון לחזור בו מן הערר תוך שהצהיר כי בקשה לעיון חוזר בשל שינוי בנסיבות תוגש לבית המשפט המחוזי.
בכפוף לאמור, הערר נדחה.
ניתנה היום, כ"ט בתשרי
התשע"ח (19.10.2017).
ש ו פ ט