פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
7784/07 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקש:
יעקב אסרף
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להארכת מועד להגשת בר"ע
החלטה
1.
לפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. פסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן ביום 8.7.07 והבקשה הוגשה ביום 12.9.07. בבקשה נטען כי מקורו של האיחור נעוץ היה בזמן שחלף עד שהובהר למבקש כי לא יזכה לייצוג מטעם הסנגוריה הציבורית בבית משפט זה, כפי שהיה מיוצג בערכאה קמא. עיכוב נוסף אירע בשל אי קבלת פסק הדין המודפס לידיו של המבקש, המצוי מאחורי סורג ובריח. המשיבה מתנגדת לבקשה.
2.
לאחר עיון בחומר שלפני באתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. כעולה מעמדת ב"כ המבקש בערכאה קמא, נמסרה למבקש ההודעה על אי ייצוג מטעם הסנגוריה לכל המאוחר ביום 20.8.07. המבקש ביקש להשיג על פסק הדין סמוך לנתינתו. למרות זאת, בקשה בנדון לא הוגשה וגם לא בקשה להארכת מועד. אמת, לא נדרש מהמבקש "טעם מיוחד" בנדון, ויש ליתן משקל למהות ההליך ולכוחו המוגבל של המבקש אל מול המשיבה - המאשימה. יש מקום לשקלל גם את המגבלות בהן מצוי המבקש, מטבע הדברים, בהיותו במאסר, ובכלל זה קבלה מאוחרת לעיתים של פסקי דין וכתבי בית דין. אולם גם תחת אמת מידה מקלה זו, לא מצאתי מקום להאריך המועד במקרה זה. כך הדבר, שכן המ דובר בבקשת רשות ערעור על חומרת העונש ב"גלגול שלישי". סיכויי ההליך אינם טובים אפוא, בשים לב לכלל לפיו אין מתערבים בקביעות מעין אלו בהליך שכזה, כמו גם בשים לב לנימוקיו של בית המשפט המחוזי לגופו של עניין במקרה שלפני.
3.
התוצאה היא אפוא כי הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ה בחשוון
תשס"ח (6.11.2007).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם