בש"פ 7787-23 בש"פ 7787-23

לפניי בקשה שלישית להארכת מעצרם של המשיבים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), מיום 02.11.2023 למשך 90 ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 13505-08-22 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם. יוער, כי ביום 30.10.2023 הוארך מעצרם של המשיבים עד למתן החלטה אחרת, נוכח בקשה מוסכמת לדחיית מועד דיון.

1.ביום 07.08.2022 הוגש נגד המשיבים ושני נאשמים נוספים כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); יבוא סם מסוכן לפי סעיפים 13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים); הפרעה לשוטר לפי סעיף 275 לחוק העונשין. בנוסף, למשיב 1 יוחסה גם עבירה של החזקת סמים לפי סעיפים 7(א) ו-7(ג) לפקודת הסמים. לפי כתב האישום, עובר ליום 12.07.2022 קשרו כלל הנאשמים, עם אחרים שזהותם אינה ידועה, קשר לייבוא סם מסוכן מסוג מתאמפטמין בכמות מסחרית, בחבילה ממקסיקו לישראל.

2.בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.

3.המשיבים הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה והופנו לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן.

ביום 06.12.2022 התקבל תסקיר בעניינו של משיב 2, במסגרתו בא שירות המבחן בהמלצה לשחרורו לחלופת מעצר שהוצעה בדירת בתו ובן-זוגה בנתניה, לצד צו פיקוח. אולם, חרף המלצת שירות המבחן, ביום 08.12.2022, הורה בית משפט קמא על מעצרו של משיב 2 עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. זאת, משמצא כי קיימת עילת מעצר של מסוכנות בדרגה גבוהה; עבר פלילי מכביד ורלוונטי; וכן נוכח הליך שיקום שעבר במסגרת מאסר בתיק קודם, אשר לא צלח. בשים לב לאמור, נקבע שאין מקום לבחון חלופת מעצר בעניינו.

ביום 01.01.2023 התקבל תסקיר בעניינו של משיב 1, במסגרתו לא בא שירות המבחן בהמלצה לשחרור לחלופת מעצר. בהמשך לכך, ביום 03.01.2023, הורה בית משפט קמא על מעצרו של משיב זה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. זאת, בשים לב לתסקיר שירות המבחן; לעברו הפלילי המשמעותי; וכן לתיק נוסף בעבירות סמים שמתנהל נגדו בימים אלו.

4.לשם שלמות התמונה יצוין, כי שני הנאשמים הנוספים שוחררו לחלופת מעצר באיזוק אלקטרוני בימים 15.12.2022 ו-05.01.2023. זאת, בין היתר, נוכח מקומם ב'היררכיה העבריינית' מושא כתב האישום והמלצות שירות המבחן.

5.ביום 13.02.2023 דחה בית משפט קמא בקשה לעיון חוזר בהחלטת מעצרו של משיב 2, וביום 21.03.2023 נדחה ערר שהגיש המשיב בנדון, לאחר שחזר בו מן הערר (בש"פ 1823/23).

6.ביום 14.05.2023 הוארך לראשונה מעצרו של משיב 2 ב-90 ימים (השופט ד' מינץ), תוך שנקבע כי "טרם הגיע השלב שבו ניתן לסבור שנקודת האיזון נוטה לכיוון מעצר המשיב באיזוק אלקטרוני" (בש"פ 3271/23). כמו כן, ביום 22.05.2023 הוארך לראשונה מעצרו של משיב 1, בהסכמתו (בש"פ 3271/23). בנוסף, ביום 18.09.2023, הוארך מעצרם של המשיבים בפעם השנייה ב-90 ימים בהסכמתם (בש"פ 5733/23).

7.אשר לקצב התקדמות ההליך העיקרי, עד כה התקיימה ישיבת הוכחות אחת בלבד, במהלכה נשמעו עדותם של שלושה עדי תביעה; שני מועדים נוספים בוטלו נוכח מצב החירום הביטחוני; ונכון לשלב זה, קבועים שני מועדי הוכחות נוספים לימים 06.11.2023 ו-14.11.2023.

8.משלא הסתיים משפטם של המשיבים, הגישה המבקשת את הבקשה שלפניי, והדיון בה התקיים ביום 02.11.2023. המבקשת טענה כי המעשים המיוחסים למשיבים מצביעים על מסוכנותם הגבוהה; כי יש להם עבר פלילי מכביד; וכן כי קיים חשש לשיבוש הליכי חקירה. ביחס לקצב התקדמות ההליך הודגש כי דחיות רבות היו לבקשת המשיבים והנאשמים הנוספים בהליך, אשר ביקשו למצות הליך הידברות עם המבקשת, אך גם נוכח מצב החירום הביטחוני.

מן העבר השני, המשיבים טענו כי הימשכות ההליך אינה סבירה, לבטח לא בשים לב למידת מורכבותו העובדתית והמשפטית; וכי הגיעה העת לערוך בחינה מחודשת של שחרור לחלופת מעצר.

9.לאחר שעיינתי בבקשה ומששמעתי את טענות באי-כוח הצדדים, הגעתי למסקנה כי דינה של הבקשה להתקבל בעיקרה. אכן, העבירות המיוחסות למשיבים חמורות, וגם עברם הפלילי המכביד מלמד על מסוכנותם. עם זאת, דעתי לא נוחה כלל ועיקר מהימשכות הליך זה, משמצויים אנו בחלוף 15 חודשים ממועד המעצר – לאחר שהתקיימה ישיבת הוכחות אחת בלבד, ובהיעדר מועד נראה לעין לסיום ההליך. יוזכר, כי ככל שהנאשם נותר במעצר זמן ארוך יותר, כך תגבר הנטייה לשחררו לחלופת מעצר (בש"פ 7730/23 מדינת ישראל נ' לנדס, פסקה 4 (01.11.2023)). בזהירות המתבקשת אציין, כי ניתן לומר שנקודת האיזון החלה לנוע לעבר זכותם של המשיבים לחירות, ויש מקום לבחון, בעתיד הנראה לעין, את אפשרות שחרורם לחלופת מעצר. לפיכך, בכפוף להארכת מעצרם, אני מורה על הגשת תסקיר מעצר נוסף מטעם שירות המבחן בעניינם של המשיבים בהקדם האפשרי, ובכפוף לעומס בו מצוי שירות המבחן בימים אלו. לאחר קבלת התסקירים, ייקבע דיון לשם בחינת האפשרות להעביר את המשיבים לחלופת מעצר, ובית משפט קמא יכריע באפשרות זו כחוכמתו.

10.בכפוף לאמור לעיל, הבקשה להארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים, החל מיום 02.11.2023, או עד למתן פסק דין בת"פ 13505-08-22 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם, מתקבלת בזאת.