פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
7798/00
בפני: כבוד
השופט י' טירקל
המבקשת: מדינת
ישראל
נ
ג ד
המשיב: מקסים
מצאנוב
בקשה
(שישית) להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי
סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה
- מעצרים), התשנ"ו1996-
תאריך
הישיבה: ד' בחשון תשס"א (2.11.00)
בשם
המבקשת: עו"ד
מיכאל קרשן
בשם
המשיב: עו"ד רשקובן קיריל, עו"ד
אלון נשר
ה ח ל ט ה
1.על המשיב - שהוא צעיר יליד 8.6.79 - הוגש בבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום המייחס לו עבירות של רצח ושל חבלה בכוונה מחמירה. לפי הנטען, בתמצית, דקר המשיב בלילה שבין 23.10.98 ל24.10.98- צעיר אחר בסכין שהיתה בכליו וגרם למותו. כמו כן דקר חמישה צעירים נוספים. המעשים נעשו במהלך קטטה בין נערים, ליד דיסקוטק, אחרי מסיבה שנערכה שם שבה השתתף המשיב. בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ש' פינקלמן), בהחלטתו מיום 6.12.98, ציוה לעצור את המשיב עד תום ההליכים. משפטו נפתח ובמהלכו הוארכה תקופת המעצר מדי פעם בתשעים ימים בהסכמת בא כוח המשיב. משלא נסתיים משפטו מבקשת עתה המדינה, בפעם השישית, להאריך את מעצרו.
2.כפי שהתברר בדיון לפני נסתיימה שמיעת הראיות. סיכומי ההגנה אמורים להיות מוגשים עד סוף חודש זה, נובמבר 2000. ראוי לציין כי במהלך המשפט, אחרי שחזר בו המשיב מעיסקת טיעון שנעשתה בינו לבין המדינה, הצהירו המשיב ובאי כוחו כי יסכימו לכל הארכת מעצר שתידרש. מהסכמה זאת חזרו בהם עתה.
אכן, אחרי שחלפה תקופה כה ממושכת מתחילת מעצרו של המשיב, יש צורך בנסיבות מיוחדות המצדיקות את המשך המעצר. נסיבות כאלה מתקיימות כאן. מדובר באירוע חמור ביותר שנסיבותיו מעידות על מסוכנותו הרבה של המשיב. את התארכותו של המשפט יש לזקוף, במידה רבה, לכך שהמשיב חזר בו ב28.3.00- - כארבעה חודשים אחרי תחילת המעצר - מעיסקת טיעון שנעשתה בראשית התקופה. כמו כן אין להתעלם מהסכמתם של המשיב ושל באי כוחו להארכות המעצר העתידיות, כאמור לעיל. עתה עומד המשפט לפני סיומו. במצב דברים זה יש הצדקה להאריך את המעצר.
3.לפיכך אני מאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, החל ביום 5.11.00, או עד מתן פסק הדין בת"פ 364/98 של בית המשפט המחוזי בחיפה, הכל לפי המוקדם.
ניתן היום, ד' בחשון תשס"א (2.11.00).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
- /מפ