החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7798/99 אבו מוך ג'מאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תנאי שחרור בערובה ומעצר ביתערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור בערובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר, שנאשם בהצתה, שוד והחזקת נשק במהומות בבקה אל גרביה, שוחרר בערובה בתנאי מעצר בית בטירה. בית המשפט דחה את הערר על החלטת המחוזי לעיון חוזר, מאחר שהמידע על חזרת המשפחה המותקפת לישוב שולל את הבסיס לטענה, והרחקת העורר נותרה מוצדקת. טענות בדבר מצב בריאותו נדחו מאחר שניתן לטפל בו גם בטירה.

העובדות

לעורר יוחסו עבירות של הצתה, שוד והחזקת נשק במהלך התפרעויות בבקה אל גרביה, במסגרתן פרצו העורר ואחרים לביתו של משתף פעולה והציתו אותו. בית המשפט המחוזי שחרר את העורר בערובה בתנאי מעצר בית בטירה. לאחר דיון בבקשה לעיון חוזר נדחתה בקשתו לשהות בבקה אל גרביה, ומכאן הערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לעורר לשהות בביתו בבקה אל גרביה כתנאי לשחרורו בערובה, לאחר שמשפחת המתלוננים עזבה את המקום?
  2. 2.האם מצב בריאותו של העורר מצדיק החזרתו לקרבת הרופא המטפל בבקה אל גרביה?

הלכות

  1. 1

    עזיבתה של משפחה אחת של משתפי פעולה את הישוב אינה מלמדת שאחרים מאותו ציבור אינם חשופים להתפרעות אלימה נוספת.

    ״העובדה שמשפחה אחת [של משתפי פעולה] עזבה את הישוב, אין פרושה שאחרים המשתייכים לציבור זה - שאינו רצוי בישוב - אינם חשופים למהדורה נוספת של התפרעות אלימה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • עיון חוזר
  • הצתה
  • שוד
  • החזקת נשק
  • משתפי פעולה
  • התפרעות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

7798/99

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

ה

עורר

:

ג'מאל

אבו מוך

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום

22.8.99 בב"ש 2291/99 שניתנה על

ידי

כבוד השופט א' רזי

תאריך

הישיבה: ב' כסלו תש"ס (11.11.99)

בשם

העורר: עו"ד איהאב ג'לג'ולי

בשם

המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן

החלטה

1.על העורר הוגש בבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום המייחס לו עבירות של הצתה, שוד והחזקת נשק. לפי הנטען, בתמצית, התפרעו אלפים מתושבי העיר בקה אל גרבייה וגרמו נזק לרכוש במטרה לסלק משתפי פעולה עם ישראל המתגוררים בעיר. במהלך המהומות פרצו העורר ואנשים נוספים לביתו של המתלונן, הידוע כמשתף פעולה, חטפו מידי אשתו תיק, והציתו את הבית. בית המשפט המחוזי (כבוד השופט א' רזי), בהחלטתו מיום 17.6.99, הורה לשחרר את העורר בערובה ובתנאים; שהעיקרי שבהם הוא כי "יעתיק את מקום מגוריו לדירת מר מחמוד חוסין עבדאל רחים בעיר טירה ויהיה נתון במעצר בית מלא בדירה זו תחת פיקוח מתמיד של מארחו באופן שכל הפרה מצידו תדווח מיד למשטרת ישראל".

במסגרת דיון בבקשתו של העורר לעיון חוזר בהחלטה דחה בית המשפט המחוזי, בהחלטתו מיום 22.8.99, את בקשתו של העורר לאפשר לו לשהות בביתו בבקה אל גרביה. מכאן עררו.

2.הנימוק העיקרי שעליו סומך בא כוח העורר את עררו הוא שמשפחת חמארשה - היא משפחת המתלוננים - שהתגוררה בזמן המהומות בבקה אל גרביה עזבה את המקום. לטענתו היתה מטרת העתקת מקום מגוריו של העורר להרחיקו ממשפחת המתלוננים ולהבטיח בכך שלא יהיו גילויי אלימות מצידו כלפיהם. לפיכך, פג הטעם להרחקתו. לביסוס טענתו צרף אישור של ראש העיר. עוד טען כי בשל מצב בריאותו של העורר עליו להימצא בקרבת הרופא שלו המתגורר בבקה אל גרביה.

כנגדו טען בא כוח המדינה כי לפי מידע שקיבל מהמשטרה משפצת משפחת המתלוננים את ביתה בבקה אל גרביה ועומדת לחזור אליו. עוד טען שמצב בריאותו של העורר, שלא מנע ממנו להשתתף במהומות, אינו מצדיק את החזרתו.

3.דינו של הערר להידחות. המידע שמסר בא כוח המדינה בדבר כוונותיה של משפחת המתלוננים שומט את הבסיס שעליו מושתת הערר. זאת ועוד, כמו בית המשפט המחוזי סבורני גם אני כי "העובדה שמשפחה אחת [של משתפי פעולה] עזבה את הישוב, אין פרושה שאחרים המשתייכים לציבור זה - שאינו רצוי בישוב - אינם חשופים למהדורה נוספת של התפרעות אלימה --- העובדה שהארוע האלים התרחש רק בבקה אל גרביה יכולה להעיד על האוירה השוררת דווקא בקרב תושבי המקום".

נתתי דעתי גם על טענות בא כוח העורר בדבר מצב בריאותו ולצורך זה עיינתי באישור רפואי שצרף. ככל שהבנתי מגעת ניתן לטפל בכאבי הגב שמהם סובל העורר, או במחושים ובהתקפי קוצר הנשימה התוקפים אותו בשל עישון, גם בזמן שהוא שוהה בטירה.

4. הערר נדחה.

ניתנה היום, ב' כסלו תש"ס (11.11.99)

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99077980.

M02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2291/99

הלכות

  1. 1עזיבתה של משפחה אחת של משתפי פעולה את הישוב אינה מלמדת שאחרים מאותו ציבור אינם חשופים להתפרעות אלימה נוספת.