החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 78/22 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערר על החלטה בבקשה לחלופת מעצר הכוללת יציאה מפוקחת לעבודה. לאחר המלצת בית המשפט חזר בו העורר מהערר והוא נדחה. נקבע כי שירות המבחן יגיש תסקיר משלים בעניין התאמת העורר לטיפול פרטני, וכי בית המשפט המחוזי ישקול את הטלת צו פיקוח מעצרים. כמו כן הוארך זמנית חלון האיזוק האלקטרוני.

העובדות

העורר הגיש ערר על החלטה בבקשה לחלופת מעצר. בדיון חזר בו מהערר בהמלצת בית המשפט. ב"כ העורר הגיש מסמך מטעם מרכז טיפולי לפיו העורר מתאים להליך טיפול פרטני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעורר יציאה מפוקחת לעבודה לפני עדות המתלוננת
  2. 2.האם יש להורות על טיפול פרטני ועל צו פיקוח מעצרים בעקבות תסקיר שירות המבחן

הלכות

  1. 1

    בהתאם להמלצת העורר חזר בו מהערר ונדחה בכפוף להמשך בדיקת הטיפול ולשיקול בית המשפט המחוזי

    ״שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר משלים עדכני בעניין זה בתוך 20 יום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • איזוק אלקטרוני
  • יציאה מפוקחת לעבודה
  • צו פיקוח מעצרים
  • טיפול פרטני
  • המתלוננת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

78/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 5.12.2021, במ"ת

40429-02-21 שניתנה על-ידי כבוד השופט נ' אבו

טהה

תאריך הישיבה:

כ"א באדר א' התשפ"ב

(22.2.2022)

בשם העורר:

עו"ד נס בן-נתן

בשם המשיבה:

עו"ד נעימה חנאווי-כראם

החלטה

בגמר הדיון, בהמלצתי, חזר בו העורר מעררו.

יתכן שיהיה מקום לשוב ולשקול יציאה מפוקחת לעבודה, אך זאת רק לאחר שהמתלוננת תעיד. מצדי אינני נוקט עמדה. טענות הצדדים שמורות להם.

ב"כ העורר הגיש היום מסמך מאת "התחלה חדשה", ועל-פיו נמצא העורר מתאים להליך טיפול פרטני.

שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר משלים עדכני בעניין זה בתוך 20 יום. לכשיוגש, ידון בכך בית המשפט המחוזי כחכמתו, ויידרש גם להמלצת שירות המבחן בתסקיר מיום 22.11.2021, לגבי הטלת צו פיקוח מעצרים למשך 6 חודשים, על מנת לעקוב אחר שילובו של העורר בטיפול, עניין שלא קיבל ביטוי בהחלטה מושא הערר.

בכפוף לאמור לעיל – הערר נדחה.

בגלל העיכוב בדיון היום, אני מאריך את 'חלון' האיזוק האלקטרוני עד לשעה 17:30.

ניתנה

היום, כ"א באדר א התשפ"ב (22.2.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתאם להמלצת העורר חזר בו מהערר ונדחה בכפוף להמשך בדיקת הטיפול ולשיקול בית המשפט המחוזי