החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7802/02 מדינת ישראל נ. לאוניד ליבשיץ

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה רביעית להארכת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה רביעית להארכת מעצרו של משיב שמשפטו בגין עבירות מין ועבירות נוספות טרם הסתיים לאחר תשעה חודשים. נקבע כי לנוכח הצפי למתן הכרעת הדין בעוד חמישה ימים ולחומרת העבירות, יש להיעתר לבקשה. המעצר הוארך בשישים ימים או עד מתן פסק הדין בת

העובדות

המשיב הובא לדין בבית המשפט המחוזי בגין סדרה של עבירות מין ועבירות אחרות לפי כתב אישום בן ארבעה אישומים. עם הגשת כתב האישום הוחלט על מעצרו עד תום ההליכים. משפטו טרם הסתיים לאחר תשעה חודשים, והמבקשת עתרה להארכת המעצר בפעם הרביעית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בשל עיכוב במשפטו לאחר תשעה חודשים ובהתחשב בצפי למתן הכרעת הדין?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בצפי למתן הכרעת הדין בעוד ימים ספורים ובחומרת העבירות המיוחסות למשיב, יש מקום להיעתר לבקשת הארכת המעצר.

    ״נאמר לי, כי צפוי שהכרעת הדין תינתן בעוד חמישה ימים. לאור נתון זה, ובהתחשב בחומרה של העבירות המיוחסות למשיב, נראה לי לנכון להיעתר לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עבירות מין
  • כתב אישום
  • הכרעת דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

7802/02

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המ

בקשת:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

לאוניד ליבשיץ

בקשה

להארכת מעצר רביעית לפי סעיף 62 לחוק

סדר

הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו1996-

תאריך

הישיבה: ו' בתשרי תשס"ג (12.9.2002)

בשם

המבקשת: עו"ד רחל מטר

בשם

המשיב: עו"ד לירן פרידלנד

החלטה

המשיב הובא לדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, בגין סדרה של עבירות מין ועבירות אחרות, לפי כתב אישום הכולל ארבעה אישומים. משהוגש כתב האישום הוחלט לעוצרו עד תום ההליכים. משפטו של המשיב לא נסתיים תוך התקופה של תשעה חודשים והמבקשת עתרה להארכת מעצרו. בית משפט זה נעתר לשלוש בקשות קודמות ועתה עסקינן בבקשה הרביעית להארכת מעצר. נאמר לי, כי צפוי שהכרעת הדין תינתן בעוד חמישה ימים. לאור נתון זה, ובהתחשב בחומרה של העבירות המיוחסות למשיב, נראה לי לנכון להיעתר לבקשה.

אי לכך, מעצרו של המשיב יוארך ב60- ימים, החל מיום 15.9.2002 או עד למתן פסק דין בת"פ 1080/01 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, ו' בתשרי תשס"ג (12.9.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בצפי למתן הכרעת הדין בעוד ימים ספורים ובחומרת העבירות המיוחסות למשיב, יש מקום להיעתר לבקשת הארכת המעצר.