החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7812/20 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בהליך נוערהחלטה בדבר העברת הליך פלילי לבית משפט לנוער במחוז אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לנוער בירושלים הורה על העברת ההליך הפלילי לאחד מבתי המשפט לנוער במחוז מרכז. ההחלטה התקבלה מטעמי מראית פני הצדק, לנוכח קשר משפחתי של עדות ובתה לעובדת בבית משפט השלום בירושלים. הצדדים הסכימו להעברה, והעברת ההליך נעשתה מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

ההליך נפתח בבית המשפט לנוער בירושלים. לאחת מהעדות ולבתה יש קשר לעובדת בבית משפט השלום בירושלים. הליך נוסף הקשור למעורבים הועבר למחוז מרכז. הצדדים הסכימו להעברה למחוז מרכז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את ההליך הפלילי לבית משפט במחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדק?

הלכות

  1. 1

    העברת ההליך למחוז אחר מוצדקת כאשר קרובי משפחה של מי מהמעורבים עובדים בבית המשפט בעיר הדיון, מטעמי מראית פני הצדק.

    ״בנסיבות אלו הוריתי לצדדים להליך למסור את התייחסותם לשאלה אם יש לדעתם מקום להעביר את ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • בית משפט לנוער
  • מחוז שיפוט
  • ת"פ
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 7812/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה בת"פ (שלום י-ם)

33208-10-20:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם בת"פ (שלום י-ם)

33208-10-20:

פלוני

קביעת מקום שיפוט

תגובות המאשימה והנאשם מיום 25.11.2020

בשם

המאשימה

בת"פ (שלום

י-ם) 33208-10-20

:

עו"ד יאיר חמודות

בשם

הנאשם

בת"פ (שלום י-ם)

33208-10-20

:

עו"ד טליה יהודה

החלטה

1.

כעולה מהחלטתי מיום 15.11.2020, שתיים מן העדות בהליך שבכותרת אשר נפתח בבית המשפט לנוער בירושלים (ת"פ 33208-10-20; להלן: ההליך ) הן עובדת בבית משפט השלום בירושלים אשר מוכרת לכל השופטים המכהנים בו, ובתה. הליך נוסף שעניינו באותם מעורבים הועבר למחוז מרכז. בנסיבות אלו הוריתי לצדדים להליך למסור את התייחסותם לשאלה אם יש לדעתם מקום להעביר את ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן, מהו בית המשפט שלדעתם ראוי להעבירו.

2.

הצדדים הודיעו כי הם סבורים שיש להורות על העברת ההליך לבית משפט במחוז שיפוט מרכז. הנאשם הוסיף וביקש כי ההליך יועבר לבית משפט השלום לנוער בראשון לציון או בפתח תקווה.

3.

לנוכח האמור, בשים לב לעמדת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כי ההליך יועבר מבית המשפט לנוער בירושלים, לאחד מבתי המשפט לנוער במחוז מרכז, וזאת בהתאם להחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, י"ג בכסלו התשפ"א (29.11.2020).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת ההליך למחוז אחר מוצדקת כאשר קרובי משפחה של מי מהמעורבים עובדים בבית המשפט בעיר הדיון, מטעמי מראית פני הצדק.