בש"פ 7817-23 בש"פ 7817-23

1.כל הצדדים שותפים לעמדה לפיה הדרך הטובה ביותר מבחינת העורר תהיה לאפשר לו להוסיף לשהות במסגרת סגורה, בדומה לכפר הנוער "נירים", שבו הוא שהה עד שהתגלתה הבעיה הבריאותית שאיננה מאפשרת לו לחזור אליו. שירות המבחן הציע לעורר שתי מסגרות חוץ ביתיות אלטרנטיביות שיוכל לעבור אליהן, אלא שהעורר ומשפחתו לא היו מעוניינים במעבר למסגרות אלה, שלטענתם הן הרבה פחות טובות מאשר המסגרת של כפר הנוער "נירים". בנסיבות אלה, הדרך הטובה והנכונה מבחינת העורר, שכאמור כל הצדדים הסכימו עליה, היא ששירות המבחן יציע לעורר מסגרת או מסגרות נוספות אלטרנטיביות כדי שהוא יוכל לעבור לאחת מהן חלף מעצרו בפיקוח אלקטרוני.

אלא שבשלב זה עדיין לא הוצעה מסגרת כזו, ולכן יש לבחון את השאלה באילו תנאים ובאיזה מקום ישהה העורר עד שאפשרות כזו תימצא. העורר מבקש לשהות בבית הוריו, בעוד שהחלטת בית המשפט המחוזי נשוא הערר קבעה כי הוא ישהה במעצר בפיקוח אלקטרוני בבית סבו וסבתו ביישוב דבוריה. המשיבה מתנגדת לשהותו של העורר בבית הוריו, שכן לטענתה מדובר בחלופת מעצר שאיננה טובה די הצורך ולא תוכל לאיין ולצמצם את הסיכון הנובע מהעורר לאור העבירה המיוחסת לו.

2.אני סבורה כי מאחר שהעורר נמצא בבית הוריו משך כחודשיים בלא שהוא הפר את תנאי השחרור שלו או שיוחסה לו עבירה נוספת כלשהי, ניתן להותירו בבית הוריו לפרק זמן מוגבל נוסף שבמסגרתו ימוצו הבירורים לגבי העברתו למסגרת חוץ ביתית.

3.לכן, אני מורה על שינוייה של החלטתו של בית המשפט המחוזי באופן שחלף מעצר בפיקוח אלקטרוני בבית הסבים, ייעצר העורר בפיקוח אלקטרוני בבית הוריו ובפיקוח של אחד מההורים. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעה מדויקת של פרטי השהות בבית ההורים.

בנוסף, יודיע שירות המבחן תוך 30 יום מהיום, ככל האפשר בשיתוף פעולה עם העורר ומשפחתו, על אפשרות או אפשרויות נוספות למעבר של העורר למסגרת חוץ ביתית על מנת ששהותו במעצר בפיקוח אלקטרוני בבית הוריו תהיה קצרה ככל האפשר. ככל שלא תימצא מסגרת אלטרנטיבית תוך פרק זמן של 30 ימים, יחזרו הצדדים לבית המשפט המחוזי על מנת שיקבע, בהתאם לטיעוני הצדדים, את אופן ומקום המשך מעצרו בפיקוח אלקטרוני של העורר.

4.יובהר כי למעט השינוי האמור לעיל, תעמוד החלטתו של בית המשפט המחוזי בעינה.