החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7836/16 פאדי אבו ערפה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בירושלים

המבקש ביקש להעביר את הדיון בתיקו מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בירושלים. הבקשה התקבלה: בית המשפט שהחל לדון בתיק והמשיבה הסכימו להעברה, המבקש מתגורר בירושלים וכוונתו להודות, ולכן לא יהיה צורך בעדים.

העובדות

נגד המבקש הוגש כתב אישום בבית משפט השלום בתל אביב-יפו והתיק קבוע לדיון. המבקש מתגורר בירושלים ומצהיר כי יודה במיוחס לו. הדיון בתיק כבר החל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בירושלים

הלכות

  1. 1

    הדיון הועבר לירושלים לנוכח הסכמת בית המשפט שהחל לדון בתיק והסכמת המשיבה, המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי המבקש וכוונתו להודות, כך שאין צורך בהבאת עדים.

    ״לנוכח קיומו של מרחק גיאוגרפי ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בתל אביב–יפו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום בתל אביב–יפו
  • בית משפט השלום בירושלים
  • כתב האישום
  • מרחק גיאוגרפי
  • הבאת עדים
  • הסכמתו להעברה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7836/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

פאדי אבו ערפה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 9.10.2016

בשם המבקש: עו"ד

נדאל אבו לבדה

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תת"ע 7244-03-16 מבית המשפט השלום בתל אביב–יפו לבית משפט השלום בירושלים.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 25.10.2016. המבקש מתגורר בירושלים ומצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. מאחר שהדיון בתיק החל, נדרשה התייחסותו של בית המשפט שהחל לדון בו, וזאת על פי הוראת סעיף 78(א) סיפא לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. משעה שנתן בית משפט השלום בתל אביב–יפו (כב' השופט ע' נהרי ) את הסכמתו להעברה וכמוהו גם המשיבה; לנוכח קיומו של מרחק גיאוגרפי ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בתל אביב–יפו; ובהתחשב בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש וכמוסכם, מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה היום, י"א

בתשרי התשע"ז (13.10.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הדיון הועבר לירושלים לנוכח הסכמת בית המשפט שהחל לדון בתיק והסכמת המשיבה, המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי המבקש וכוונתו להודות, כך שאין צורך בהבאת עדים.