פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
7837/00
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המ
בקשת
:
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
פאול
רוזנצוויג
בקשה (של
ישית) להארכת מעצר מעבר לתשעה
חדשים
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי
(סמכויות
אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996
בשם המבקשת: עו"ד
הדס פורר-גפני, עו"ד ענת בן-זאב
בשם המשיב: עו"ד
ירום הלוי
החלטה
1.המדינה מייחסת למשיב ולנאשמים נוספים עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, התפרצות וגניבה, היזק בזדון, גניבה (120 עבירות), החזקת נשק ונשיאת נשק שלא כדין. דברים אמורים בפריצה לחדר הכספות בסניף של בנק המזרחי בחולון, פריצת 120 כספות וגניבת תכולתן, שכללה כסף מזומן בסכום כולל של מיליוני דולרים, תכשיטים רבים ויקרים וכן ארבעה אקדחים. בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו הורה לעצור אותם עד תום ההליכים. משלא נסתיים המשפט תוך תשעה חודשים ואחרי שתקופת המעצר הוארכה פעמיים, בתשעים ימים בכל פעם, החליט בית המשפט לשחרר את המשיב בתנאים ובערובות כספיות של הפקדת 500,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית, ערבות צד ג' בסך 200,000 ש"ח והתחייבות עצמית של 500,000 ש"ח. בהחלטה נוספת, במסגרת בקשה לעיון חוזר, הפחית בית המשפט את סכום ההפקדה, או הערבות הבנקאית, והעמיד אותה על 450,000 ש"ח. חברי הנכבד, השופט מ' חשין, בהחלטתו מיום 25.10.00, דחה את עררו של המשיב על סכום ההפקדה שנקבע. המשיב לא הפקיד את הסכום שבהפקדתו הותנה שחרורו ולפיכך נשאר במעצר.
בבקשתה שלפני מבקשת המדינה להאריך את תקופת המעצר, בשלישית, בתשעים ימים נוספים.
2.בא כוח המשיב התנגד להארכת תקופת המעצר מן הטעם שהמשיב מופלה לרעה לעומת ארבעה מן הנאשמים ששוחררו בערובה, אחרי שהפקידו את הערובות שהושתו עליהם, וזאת משום שידו אינה משגת להפקיד את הסכום במזומן או בערבות בנקאית. עוד טען כי המשיב מילא בעת הפריצה תפקיד של שומר בלבד וגם עובדה זאת יש להביא בחשבון. בא כוח המשיב הוסיף שראוי להפחית את הסכום לפי יכולתו של המשיב וכי, מכל מקום, אין חשש שיימלט מן הדין.
איני רואה עם בא כוח המשיב עין בעין. כאמור, מדובר בגניבת סכומים של מיליוני דולרים, כאשר, לפי הטענה, קיבל כל אחד מן המעורבים בפרשה כ - 350,000$ - 400,000$ מן השלל, מלבד התכשיטים והאקדחים שלא ידוע כיצד חולקו. מאז נעצרו המשיב וחבריו נמלטו שניים מן המעורבים בפרשה. יתר על כן, אחרי שהוחלט לשחרר את המשיב בערובה, הופקדה מטעמו ערבות בנקאית מזויפת - לטענת המשיב, שלא בידיעתו - ועל פיה שוחרר. אחרי שנתגלה הזיוף הוחזר למעצר. במצב דברים זה אין מקום להפחית את הסכום.
אשר לבקשה להארכת המעצר לגופה יש להעתר לה, מחמת מסוכנותו של המשיב, כפי שהיא עולה מתוך נסיבותיה של העבירה, ומחמת החשש שיימלט מאימת הדין, כפי שעשו שניים מחבריו. אם יעמוד בתנאי השחרור והערובות שהושתו עליו יוכל להשתחרר.
3.לפיכך אני מאריך את תקופת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל ביום 7.11.00, או עד סיום משפטו בת"פ 40314/99 של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ה בחשון תשס"א (23.11.00).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00078370.
M05