החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7837/00 מדינת ישראל נ. פאול רוזנצוויג

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים בשלישיתבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת המדינה להאריך בשלישית את מעצרו של משיב שנאשם בפריצה לחדר כספות בבנק בחולון. המשיב טען להפליה ולאי יכולת להפקיד את הערובה, אך נדחתה טענתו להפחתת הסכום. בית המשפט הורה על הארכת המעצר בתשעים ימים או עד סיום המשפט, המוקדם מביניהם.

העובדות

המשיב ונאשמים נוספים הואשמו בפריצה לחדר הכספות בסניף בנק בחולון ובגניבת תכולת 120 כספות, שכללה מיליוני דולרים, תכשיטים וארבעה אקדחים. המשיב שוחרר בערובה כספית, אך לא הפקיד את הסכום שנקבע ונותר במעצר. שניים מהמעורבים נמלטו, וערבות בנקאית שהופקדה מטעם המשיב נמצאה מזויפת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את תקופת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, בשלישית, מחמת מסוכנותו וחשש הימלטות?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערובה הכספית לפי יכולתו הכלכלית של המשיב?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות המשיב והחשש מהימלטות מאימת הדין, כפי שעולים מנסיבות העבירה ומהימלטותם של שניים מחבריו, מצדיקים הארכת המעצר.

    ״מחמת מסוכנותו של המשיב, כפי שהיא עולה מתוך נסיבותיה של העבירה, ומחמת החשש שיימלט מאימת הדין, כפי שעשו שניים מחבריו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא יופחת סכום הערובה כאשר נסיבות העניין, לרבות גודל השלל והפקדת ערבות בנקאית מזויפת, אינן מצדיקות זאת.

    ״במצב דברים זה אין מקום להפחית את הסכום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • עיון חוזר
  • ערבות בנקאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

7837/00

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

פאול

רוזנצוויג

בקשה (של

ישית) להארכת מעצר מעבר לתשעה

חדשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות

אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996

בשם המבקשת: עו"ד

הדס פורר-גפני, עו"ד ענת בן-זאב

בשם המשיב: עו"ד

ירום הלוי

החלטה

1.המדינה מייחסת למשיב ולנאשמים נוספים עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, התפרצות וגניבה, היזק בזדון, גניבה (120 עבירות), החזקת נשק ונשיאת נשק שלא כדין. דברים אמורים בפריצה לחדר הכספות בסניף של בנק המזרחי בחולון, פריצת 120 כספות וגניבת תכולתן, שכללה כסף מזומן בסכום כולל של מיליוני דולרים, תכשיטים רבים ויקרים וכן ארבעה אקדחים. בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו הורה לעצור אותם עד תום ההליכים. משלא נסתיים המשפט תוך תשעה חודשים ואחרי שתקופת המעצר הוארכה פעמיים, בתשעים ימים בכל פעם, החליט בית המשפט לשחרר את המשיב בתנאים ובערובות כספיות של הפקדת 500,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית, ערבות צד ג' בסך 200,000 ש"ח והתחייבות עצמית של 500,000 ש"ח. בהחלטה נוספת, במסגרת בקשה לעיון חוזר, הפחית בית המשפט את סכום ההפקדה, או הערבות הבנקאית, והעמיד אותה על 450,000 ש"ח. חברי הנכבד, השופט מ' חשין, בהחלטתו מיום 25.10.00, דחה את עררו של המשיב על סכום ההפקדה שנקבע. המשיב לא הפקיד את הסכום שבהפקדתו הותנה שחרורו ולפיכך נשאר במעצר.

בבקשתה שלפני מבקשת המדינה להאריך את תקופת המעצר, בשלישית, בתשעים ימים נוספים.

2.בא כוח המשיב התנגד להארכת תקופת המעצר מן הטעם שהמשיב מופלה לרעה לעומת ארבעה מן הנאשמים ששוחררו בערובה, אחרי שהפקידו את הערובות שהושתו עליהם, וזאת משום שידו אינה משגת להפקיד את הסכום במזומן או בערבות בנקאית. עוד טען כי המשיב מילא בעת הפריצה תפקיד של שומר בלבד וגם עובדה זאת יש להביא בחשבון. בא כוח המשיב הוסיף שראוי להפחית את הסכום לפי יכולתו של המשיב וכי, מכל מקום, אין חשש שיימלט מן הדין.

איני רואה עם בא כוח המשיב עין בעין. כאמור, מדובר בגניבת סכומים של מיליוני דולרים, כאשר, לפי הטענה, קיבל כל אחד מן המעורבים בפרשה כ - 350,000$ - 400,000$ מן השלל, מלבד התכשיטים והאקדחים שלא ידוע כיצד חולקו. מאז נעצרו המשיב וחבריו נמלטו שניים מן המעורבים בפרשה. יתר על כן, אחרי שהוחלט לשחרר את המשיב בערובה, הופקדה מטעמו ערבות בנקאית מזויפת - לטענת המשיב, שלא בידיעתו - ועל פיה שוחרר. אחרי שנתגלה הזיוף הוחזר למעצר. במצב דברים זה אין מקום להפחית את הסכום.

אשר לבקשה להארכת המעצר לגופה יש להעתר לה, מחמת מסוכנותו של המשיב, כפי שהיא עולה מתוך נסיבותיה של העבירה, ומחמת החשש שיימלט מאימת הדין, כפי שעשו שניים מחבריו. אם יעמוד בתנאי השחרור והערובות שהושתו עליו יוכל להשתחרר.

3.לפיכך אני מאריך את תקופת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל ביום 7.11.00, או עד סיום משפטו בת"פ 40314/99 של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ה בחשון תשס"א (23.11.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00078370.

M05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסוכנות המשיב והחשש מהימלטות מאימת הדין, כפי שעולים מנסיבות העבירה ומהימלטותם של שניים מחבריו, מצדיקים הארכת המעצר.
  2. 2לא יופחת סכום הערובה כאשר נסיבות העניין, לרבות גודל השלל והפקדת ערבות בנקאית מזויפת, אינן מצדיקות זאת.