החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 784/16 דור ליפא מינס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה ממחוז לבית משפט אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. ההחלטה התבססה על מקום מושבו של בא כוח המבקש ועל הצהרת המבקש כי הוא מודה בכתב האישום, ומכאן שאין צורך בהבאת עדים.

העובדות

התיק נקבע לדיון ביום 14.2.2016 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר בחיפה, ואילו משרד בא כוחו נמצא בתל אביב. המבקש הצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מותרת כאשר משרד בא כוח המבקש נמצא במקום האחר והנאשם מודה בעובדות כתב האישום ולא נדרשת הבאת עדים

    ״המבקש מצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום
  • כתב האישום
  • הבאת עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

784/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

דור ליפא מינס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 31.1.2016

בשם המבקש: עו"ד

יאיר מורד

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תת"ע 2550-08-15 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, וכן מעיון במערכת "נט המשפט" התיק קבוע לדיון ביום 14.2.2016 וטרם נערכה הקראה. המבקש אמנם מתגורר בחיפה ואולם משרד ב"כ המבקש המייצג בתיק נמצא בתל אביב ומכאן הבקשה. המבקש מצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים. במצב דברים זה, יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בתל אביב.

ניתנה היום, כ"ב

בשבט התשע"ו (1.2.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מותרת כאשר משרד בא כוח המבקש נמצא במקום האחר והנאשם מודה בעובדות כתב האישום ולא נדרשת הבאת עדים