החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7848/19 אהרון מרזוקי קיי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערר באופן חלקי לפנים משורת הדין, לאחר שהוגש מסמך רפואי המעיד על מחלה כרונית קשה והחמרה בתפקוד העורר. נקבע כי בית המשפט המחוזי ישוב ויבחן את עניינו של העורר לאור המסמך הרפואי, תסקיר המעצר וההמלצה בעניינו.

העובדות

במהלך הדיון הוגש מסמך רפואי מיום 23.9.2019 לפיו העורר לוקה במחלה כרונית קשה וחלה החמרה משמעותית בתפקודו בחודשים האחרונים. בית המשפט העליון הורה לבית המשפט המחוזי לשוב ולבחון את עניינו של העורר, בין היתר לאור המסמך הרפואי ותסקיר המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשוב ולבחון את עניינו של העורר במעצר לאור מסמך רפואי שהוגש בדיון לפני בית המשפט העליון?

מילות מפתח

  • מעצר
  • תסקיר מעצר
  • מסמך רפואי
  • בית המשפט המחוזי
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 7848/19

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

העורר:

אהרון מרזוקי קיי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד במ"ת 25885-10-19 מיום

24.11.2019 שניתנה על ידי כב' השופט ע' דרויאן גמליאל

תאריך הישיבה:

ד' בכסלו התש"ף (02.12.19)

בשם העורר:

עו"ד ואסם בדארנה

בשם המשיבה:

עו"ד בתשבע אבגז

החלטה

במהלך הדיון לפניי היום הגיש בא-כוח העורר לעיוני מסמך רפואי מיום 23.9.2019, ממנו עולה כי העורר לוקה מזה מספר שנים במחלה כרונית קשה, וכי חלה החמרה משמעותית באופן תפקודו הבסיסי ביותר בחודשים האחרונים.

לאחר ששמעתי את טענות באי-כוח הצדדים במלואן, לפנים משורת הדין, ולנוכח האמור לעיל, אני מורה לבית המשפט המחוזי לשוב ולבחון את עניינו של העורר. זאת, בין היתר לאור העולה מהמסמך הרפואי שהונח לפניי, ומכלול הפרטים שבאו לידי ביטוי בתסקיר המעצר ובהמלצה בעניינו.

בא-כוח העורר יפנה לבית המשפט המחוזי בבקשה מתאימה.

ניתנה

היום, ד' בכסלו התש"ף (2.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות