פרטי ההליך
בית המשפט העליון
רע"א 97 /
786
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת
:
פרהנג ג'וליאן
נגד
המשיבים
:
1.
אוהבי יעקב
2.
רביניאן שמואל, משיב פורמלי
3.
שאדי ראבי, משיב פורמלי
בקשת רשות ערעור על החלטתו
של בית המשפט
המחוזי
בת"א-יפו מיום 8.1.97 בע"א 925/96
בהמרצה
16023/96, שניתנה על ידי כבוד
השופט
ד. בר-אופיר
בשם
המבקשת: עו"ד מירה כהן שטרקמן
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ו' בניסן התשנ"ז (13.4.97).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97007860.
A02
/דז/