בש"פ 7860/01 מוחמד אבו צבאג נ. מדינת ישראל

העורר עומד לדין לפני בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו בעבירות אלו: הכשלת שוטר, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, החזקת כלי פריצה, שהייה בלתי-חוקית בארץ, נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא ביטוח. בית-משפט השלום הורה על מעצרו עד תום ההליכים; בית-המשפט המחוזי דחה את עררו, ועתה מונח לפניי עררו של העורר על החלטה זו האחרונה. בקשת העורר היא כי אורה על חלופת מעצר ספציפית, ולדעתו חלופה זו ראויה היא בנסיבות הענין.

אין חולקים לא על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמות המוטחות בעורר ולא על קיומה של עילת מעצר. העורר שהוא תושב השטחים התפרץ יום אחד ביחד עם חברו לדירת זוג פלוני, לאחר שניסרו את סורג החלון, גנבו מפתחות רכב ולאחר מכן גנבו את הרכב עצמו. הנאשמים נסעו ברכב, וכאשר נתבקשו על-ידי שוטרים לעצור בצד הדרך, ניסו להימלט עד שהרכב והם בו נפל לתעלה בצד הדרך. העורר וחברו יצאו מן הרכב והעורר תקף אחד השוטרים בכך שהיכה אותו באגרוף בפניו. נוסיף על כך שהעורר היה זה האדם שנהג ברכב, בעת שלילת רישיון וללא כל ביטוח.

השאלה היא שאלה של חלופת מעצר בלבד, ובא-כוח העורר הצביע על חלופת מעצר ראויה, לדעתו, בבית קרוב משפחה בישראל. בית משפט השלום סירב לקבל את חלופת המעצר שהוצעה בידי העורר, ובית המשפט המחוזי היה באותה דעה. בא-כוחו המלומד של העורר חזר בפניי על אותה חלופת מעצר, אך בא-כוח המדינה התנגד לבקשה.

לא מצאתי ממש בערר. מסתבר כי העורר עשה לו נוהג של פעילות עבריינית בישראל, ולא זו בלבד שתלויים ועומדים מעל לראשו שלושה מאסרים על תנאי: האחד ל24- חודשים, השני ל18- חודשים והשלישי ל36- חודשים, אלא שברשימת עבירותיו הקודמות מניתי למיצער שש עבירות של גניבות רכב ועליהן התפרצויות ועוד. העורר הוכיח עצמו כשור נגח, ושור נגח מן הראוי שבתי המשפט יגנו על הציבור מפניו.

הערר נדחה.

היום, ד' בחשון תשס"ב (21.10.01).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01078600. G01

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444