בש"פ 7860-22 בש"פ 7860-22

בנימוקי הבקשה עומדת באת-כוח המבקשת על חומרת המעשים המיוחסים למשיבים. לטענתה, מעשים אלו מלמדים על מסוכנות גבוהה הנשקפת מהם, משהתעללו לכאורה בקטינים רכים בשנים אשר היו תחת פיקוחם והשגחתם, ולא מילאו את חובתם ההורית ואף מנעו מהם טיפול רפואי.

עוד ציינה באת כוח המבקשת כי תסקירי שירות המבחן בעניינם של המשיבים מלמדים על קיומו של סיכון משמעותי להישנות התנהגות עוברת חוק, ובהתייחס למשיבה תוארו, בין היתר, קשיי התמודדות מורכבים במערכות יחסים מסוגים שונים וקושי במסוגלות הורית.

זאת ועוד, נטען כי עבירת שיבוש מהלכי משפט בה מואשמים המשיבים והעבירות הרבות של הדחה בחקירה המיוחסים למשיבה 2, מקימות חשש כי יפעלו לשיבוש מהלכי משפט אם ישוחררו ממעצר.

יחד עם האמור לעיל, באת כוח המבקשת ציינה כי המדינה לא תעמוד על מעצר עד תום ההליכים מאחורי סורג ובריח, ובלבד שתונח בפני בית המשפט קמא חלופת מעצר ראויה.

יוער כי בנימוקי הבקשה נכתב כי למרות הדחיות הרבות טרם פתיחת שלב ההוכחות, ההליך מתקדם עד כה בקצב משביע רצון והתקיימו שני דיוני הוכחות במסגרתם העידה בין היתר חוקרת הילדים אשר גבתה את גרסת הקטינים ונפגעי העבירה.

באת-כוח המשיבה מתנגדת לבקשה להארכת מעצרה. לצד זאת, ציינה את הקושי במציאת חלופת מעצר עבורה.

יוער כי בתסקיר מעצר משלים שהוגש רק לאחרונה ביום 27.11.2022, ציינה קצינת המבחן למבוגרים ועו"ס בכירה מעצרים, הגברת רותם אלקבץ-טייב, כי בהעדר חלופת מעצר אשר ביכולתה לבחון התאמתה, אין בידה להמליץ על שחרורה של המשיבה.

בנסיבות האמורות לעיל, אין מנוס מהארכת מעצרה של המשיבה כמבוקש בבקשה, תוך הדגשת העובדה כי בכל עת תוכל באת-כוח המשיבה להציג מטעמה חלופת מעצר לבחינת בית המשפט קמא.

בנוסף, ציינו באי-כוח הצדדים כי להמשך שמיעת הראיות בתיק זה נקבעו שני מועדים נוספים וזאת לתאריכים 27.2.2023 ו-6.3.2023. אני סבור כי נכון יעשה בית המשפט קמא כחכמתו להקדים את המשך שמיעת הראיות בתיק זה למועדים קרובים יותר בתוך פרק הזמן של הארכת המעצר המבוקשת.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרה של המשיבה 2 החל מיום 24.11.2022 ב-90 ימים או עד למתן פסק דין ב-ת"פ 56678-02-22 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.