החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 787/07 אסף קוזי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון וחזרה מהודיהבקשה להחזרת הדיון לבית המשפט לתעבורה באילת לאחר חזרה מהודיה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא הורה על החזרת הדיון בתיק נהיגה בשכרות לבית המשפט לתעבורה באילת, לאחר שבית המשפט לתעבורה בתל-אביב התיר לנאשם לחזור מהודייתו. ההחלטה נסמכה על כך שהתרת חזרה מהודיה מותנית בנימוקים מיוחדים לפי סעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי, והסמכות לכך נתונה לבית המשפט שניהל את הדיון.

העובדות

כנגד המבקש הוגש כתב אישום בבית המשפט לתעבורה באילת באשמת נהיגה בשכרות. לאחר שהודיע כי יודה בעובדות, הועבר הדיון לבית המשפט לתעבורה בתל-אביב, שם הודה בעובדות. לאחר מכן ביקש להחזיר את הדיון לאילת לצורך שמיעת ראיות, וביום שלאחר מכן נעתר בית המשפט בתל-אביב לבקשתו לחזור מהודאתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על החזרת הדיון לבית המשפט לתעבורה באילת לאחר שנעתר בית המשפט לתעבורה בתל-אביב לבקשת הנאשם לחזור בו מהודאתו?

הלכות

  1. 1

    לפי סעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי, נאשם רשאי לחזור מהודייתו בעובדות רק אם הרשה זאת בית המשפט מנימוקים מיוחדים שיירשמו

    ״אם הרשה זאת בית המשפט מנימוקים מיוחדים שיירשמו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חזרה מהודיה
  • העברת מקום דיון
  • בית המשפט לתעבורה
  • נהיגה בשכרות
  • כתב אישום
  • נימוקים מיוחדים
  • שמיעת ראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

787/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

אסף קוזי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת (החזרת) מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד שלמה ערד

החלטה

כנגד המבקש הוגש כתב אישום בבית המשפט לתעבורה באילת, באשמת נהיגה בשכרות. נוכח הודעתו של המבקש לבית משפט זה כי בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, קיבל הנשיא ברק ביום 17.7.2006 את בקשתו להעביר את הדיון לבית המשפט לתעבורה בתל-אביב (בש"פ 5874/06).

ביום 17.10.2006 הודה המבקש בעובדות הנטענות בכתב האישום בפני בית המשפט לתעבורה בתל-אביב, והתיק נדחה למתן פסק דין ליום 25.1.2007.

ביום 24.1.2007 הגיש המבקש בקשה להחזרת הדיון בתיק לבית המשפט לתעבורה באילת, לצורך ניהול התיק ושמיעת ראיות, וזאת מאחר שלטענת המבקש התגלה חומר ראיות המגלה לו הגנה טובה.

ביום 24.1.2007 קבעתי כי אין מקום בשלב זה להורות על העברת מקום הדיון, מאחר שלפי סעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, רשאי נאשם לחזור בו מהודייתו בעובדות רק "אם הרשה זאת בית המשפט מנימוקים מיוחדים שיירשמו", ואילו בעניינו של המבקש טרם התקבלה החלטת בית המשפט בנוגע לחזרה מהודיה.

ביום 25.1.2007 ניתנה החלטת בית המשפט לתעבורה בתל-אביב, במסגרתה נעתר בית המשפט לבקשת המבקש לחזור בו מהודאתו, והורה על החזרת התיק לשלב של הקראה ראשונית.

נוכח החלטתו האמורה של בית המשפט לתעבורה בתל-אביב, אני מורה על החזרת הדיון בתיק משטרה 30-2-0053138-9 לבית המשפט לתעבורה באילת.

ניתנה היום, ט"ז בשבט התשס"ז (4.2.2007).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לפי סעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי, נאשם רשאי לחזור מהודייתו בעובדות רק אם הרשה זאת בית המשפט מנימוקים מיוחדים שיירשמו