פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7886/03
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
שלו דרעי
בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי
(סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: ו' באלול
התשס"ג (3.9.03)
בשם המבקשת: עו"ד ענת
חולתא
בשם המשיב: עו"ד שגית
זהבי
החלטה
החלטתי שלהלן תיקרא בהמשך להחלטתה של השופטת חיות מיום 28.7.03.
המשיב עומד לדין לפני בית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירות רצח, קשירת קשר לפשע ונסיון לשוד מזוין, ועם הגשת כתב-האישום הורה בית-המשפט על מעצרו עד תום ההליכים. משעברו תשעה חודשים והמשיב במעצר, ביקשה המדינה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים. בקשה זו באה לפני השופטת חיות, וביום 28.7.03 החליטה כב' השופטת להיעתר לבקשת המדינה באורח חלקי ולהורות על מעצרו של המשיב עד ליום 4.9.03. טעם ההארכה החלקית: "על-מנת שעד לאותו מועד יבחן בית-המשפט הדן בתיק אפשרות 'לעבות' את מועדי הדיונים שהוקצו, על-פי בקשה שכבר הוגשה על-ידי המבקשת בעניין זה, וטרם נדונה." עד שבאה המדינה לבית-המשפט המחוזי, הסתבר כי אב בית-הדין, כב' השופט י' דר, נמצא בחו"ל ויחזור ארצה אך ביום 15.9.03. משנודע לפרקליטות כך והבעיה הועמדה לפניו בחו"ל, הודיע כב' השופט דר כי יידרש לבקשה מיד עם שובו ארצה. בקשת המדינה היא אפוא כי מעצרו של המשיב יוארך, לעת הזו, עד ליום 25.9.03, כדי לאפשר לכב' השופט דר להחליט על עיבוי לוח המועדים שנקבע לשמיעת המשפט.
באת-כוח המשיב, עורכת-דין זהבי דרישנר, מתנגדת לבקשה, ולתמיכה בטיעוניה המציאה לי אוסף החלטות שלפיהן שוחררו נאשמים ברצח לביתם לאחר עבור תשעה חודשים מיום מעצרם. לעת הזו אין צורך שאביע דעתי על הבקשה להארכת המעצר בתשעים ימים, שכן רואה אני את בקשת המדינה שלפניי כהמשך להחלטתה של כב' השופטת חיות האמורה לעיל. יש ליתן אפשרות לבית-המשפט לעשות כפי שנתבקש ועל-כן נעתר אני לבקשת המדינה.
אני מורה אפוא על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 25.9.03.
היום, ו' באלול תשס"ג (3.9.2003).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03078860_G04.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il