החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 791/02 אבו עיאדה אמיר בן סמי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · מעצר עד תום ההליכים בעבירת החזקת סם מסוכןערר על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בעבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית נדחה. נמצאו בחירבה שליד ביתו כמויות גדולות של קנבוס, ועל חלק מהאריזות טביעות אצבעו. טענות לפגם בשרשרת הסם לא נמצאו מספיקות בשלב זה, ולדעת בית המשפט אין מקום לחלופת מעצר.

העובדות

נמצאו בחירבה שליד ביתו של העורר שתי כמויות גדולות של קנבוס, במשקל כולל של כ-2,675 גרם נטו, מחולקות לאריזות. על חלק מהאריזות נמצאו טביעות אצבע של העורר. העורר לא סיפק הסבר לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימות ראיות לכאורה להחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית המצדיקות מעצר עד תום ההליכים?
  2. 2.האם טענות לפגם בשרשרת החזקת הסם מצדיקות שחרור ממעצר בשלב זה?
  3. 3.האם קיימת עילת מעצר ואין מקום לחלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    טענות לפגם בשרשרת הסם אין בכוחן לגרוע בשלב המעצר מממצא טביעות אצבע של העורר על המוצגים

    ״טענות מן הסוג ששוטר אחד הניח את הסם בארון המוצגים והשני נטלם מארון הנשק, וטענות דומות להן אין בכוחן לגרוע בשלב זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר קיימות ראיות לכאורה להחזקת סם בכמות גדולה, עילת המעצר מתקיימת ואין מקום לחלופת מעצר

    ״משנמצא שיש ראיות לכאורה להחזקת סם מסוג קנבוס בכמות כזו, שחלקו מחולק למנות, קצרה הדרך לקביעה שיש עילת מעצר, ושאין מקום לשום חלופת מעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם מסוכן
  • שלא לצריכה עצמית
  • קנבוס
  • טביעות אצבע
  • שרשרת הסם
  • עילת מעצר
  • חלופת מעצר
  • ראיות לכאורה
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

791/02

בפני:

כבוד

השופטת מ' נאור

העורר

:

אבו

עיאדה אמיר בן סמי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

8.1.02 בתיק ב"ש 90017/02 שניתנה על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל

תאריך

הישיבה:

י"ח בשבט התשס"ב

(31.1.2002)

בשם

העורר: עו"ד אלון ג'וליאן

בשם

המשיבה: עו"ד רחל מטר

החלטה

1.לפני ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 8.1.02 (כב' השופט צ' גורפינקל), אשר השאיר על כנה את החלטת בית משפט השלום ברמלה (כב' השופטת ל' צבר) מיום 31.12.01. כב' השופטת צבר הורתה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

2.עיינתי בתיק החקירה ובשתי ההחלטות שקדמו לערר זה, והגעתי לכלל מסקנה שיש לדחות את הערר.

3.כתב האישום שהוגש נגד העורר מייחס לו עבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. ב"חירבה" שליד ביתו של העורר נמצא סם מסוכן מסוג קנבוס, במשקל 700 גרם נטו, מחולק ל5- אריזות, וכן סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל של 1975 גרם נטו, מחולק ל64- אריזות.

4.בצדק דחו הערכאות שקדמו לי את טענות בא-כוח העורר בענין פגם ב"שרשרת" הסם. על פרטי הדברים עמדה השופטת צבר בהחלטתה. ואולם - בצדק הודגשה בערכאות הקודמות העובדה שעל חלק מאריזות הסם נמצאו טביעות אצבע של העורר. טענות מן הסוג ששוטר אחד הניח את הסם ב"ארון המוצגים" והשני נטלם מ"ארון הנשק", וטענות דומות להן אין בכוחן לגרוע בשלב זה, ממשקל העובדה שנמצאו טביעות אצבע של העורר על המוצגים שהם סם מסוג קנבוס שהועברו לבדיקת המטה הארצי. לעורר ניתנו הזדמנויות להסביר ענין זה, ולא היה בפיו כל הסבר. אפשרויות היפוטטיות המועלות מפי הסניגור אינן תחליף לגרסה של העורר עצמו בענין הימצאות טביעות אצבעותיו על הסם.

5.משנמצא שיש ראיות לכאורה להחזקת סם מסוג קנבוס בכמות כזו, שחלקו מחולק למנות, קצרה הדרך לקביעה שיש עילת מעצר, ושאין מקום לשום חלופת מעצר. מי שלכאורה עומד להחטיא את הציבור בצריכת סם בכמויות כאלה - אין לשחררו בחלופת מעצר.

6. הערר נדחה.

ניתנה היום, י"ח בשבט התשס"ב

(31.1.2002).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 90017/02

הלכות

  1. 1טענות לפגם בשרשרת הסם אין בכוחן לגרוע בשלב המעצר מממצא טביעות אצבע של העורר על המוצגים
  2. 2כאשר קיימות ראיות לכאורה להחזקת סם בכמות גדולה, עילת המעצר מתקיימת ואין מקום לחלופת מעצר