החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 792/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיון בחומר סודיבקשה לעיון בחומר סודי בהליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר הסודי המבוקש בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד והעיר כי אין בו כדי להועיל להגנת המבקש במשפט הפלילי. הצדדים הסכימו על מחיקת הבקשה, בכפוף להודעת המשיבה מיום 20.2.2018 בדבר אי-חלוקה על העובדות בפסקה 3.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לעיון בחומר סודי לצורך הגנתו במשפט פלילי. בית המשפט עיין בחומר בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד, והעיר כי אין בחומר כדי להועיל למבקש בהגנתו. הצדדים הסכימו על מחיקת הבקשה, בכפוף להודעת המשיבה מיום 20.2.2018.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיון בחומר סודי המבוקש על ידי המבקש לצורך הגנתו במשפט הפלילי?

מילות מפתח

  • חומר סודי
  • עיון בחומר סודי
  • בדלתיים סגורות
  • מחיקת הבקשה
  • מעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

792/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לקבלת חומרי

חקירה לפי סעיף 74(ג) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משובל], התשמ"ב-1982

תאריך הישיבה:

ז' באדר התשע"ח

(22.2.2018)

בשם המבקש:

עו"ד מוטי לוי

בשם המשיבה:

עו"ד הילה גורני

החלטה

למקרא הבקשה, על נימוקיה, למשמע דברי ב"כ הצדדים לפנַי היום, ולאחר עיון בחומר סודי בדלתיים סגורות ושיג ושיח עם גורמי המשיבה במעמד צד אחד, הערתי הערות אחדות, במיוחד על כך שאין בחומר הסודי המבוקש כדי להועיל למבקש בהגנתו במשפט הפלילי.

הוסכם אפוא על מחיקת הבקשה, בכפוף למה שנאמר בהודעה מטעם המשיבה מיום 20.2.2018 על כך שלא תחלוק על העובדות כמפורט שם בפסקה 3.

ניתנה

היום, ז' באדר התשע"ח (22.2.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות