בש"פ 7923/00 יוסף אהרון נ. מדינת ישראל

בקשתו של העורר מתייחסת להקלה בתנאי שחרור בערובה שקבע לו בית המשפט המחוזי. בקשתו היא לבטל את תנאי "מעצר הבית" המלא ולצמצמו לשעות הלילה על מנת שיתאפשר לו לעבוד בשעות היום.

לטענתו, אדם אחר שהועמד לדין בנפרד בגין אותן עבירות ואותם מעשים, שוחרר בתנאים, הגיש בקשה להקל בהם ולאפשר לו לצאת לעבודה ובקשתו נענתה לאחר שהמשיבה הסכימה לה. על פי הטענה, אין הבדל בינו לבין האחר המצדיק שוני בתנאי השחרור. הפרקליטה הצביעה על שלושה הבדלים מרכזיים בין המבקש לבין האחר. האחד, העורר נמלט במשך שלושה חודשים ולא ניתן היה לאתרו; השני, תסקיר המעצר המתייחס לאחר הוא חיובי ואילו התסקיר המתייחס לעורר איננו כזה; השלישי - לעורר עבר פלילי רציני ואת העבירה ביצע סמוך לאחר שהסתיימה תקופת היותו אסיר ברשיון.

עיינתי בכל החומר שהוגש, שקלתי את טענות באי כוח הצדדים והגעתי לכלל מסקנה שאכן קיים שוני בין העורר והאחר המחמיר עם העורר. עם זאת ראוי לציין כי האחר הועמד לדין באותו כתב אישום, גם בגין עבירה של התפרצות לבית עסק וגניבת מזומנים ושיקים, עבירה שאינה מיוחסת לעורר.

העורר הציע לאפשר לו לעבוד בשעות היום ב מור מבצעים , דרך בן גוריון 251 רמת גן, שבבעלותו ובניהולו של אביב מור, אשר נתן את הסכמתו והביע את נכונותו להיות צמוד לעורר, לפקח ולשמור עליו מהרגע שהוא מגיע לעבודה ועד ליציאתו ממנה ולחתום על ערבות להבטחת התחייבות זו. יש צורך לבחון הצעה זו וכן את שעות העבודה ואת האופן שבו יגיע העורר לעבודה וממנה, על מנת לוודא שהתנאים יבטיחו את אי הסתובבותו באופן חופשי בחוצות. בדיקה זו מתבקש בית המשפט המחוזי בבאר שבע לערוך. לשם כך יוכל העורר להגיש לבית המשפט בקשה מתאימה.

עד למתן החלטה על-ידי בית המשפט המחוזי, יימשכו המעצר ותנאיו לעמוד בעינם, כפי שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי.