בש"פ 7934/01 פאיז זייתון נ. מדינת ישראל

בפתח הדיון הניח עורך-דין כץ על שולחני החלטה שנתן בית-משפט קמא היום, יום 22 באוקטובר, ולפיה שוחררה ממעצר הנאשמת מס' 2 בכתב-האישום שהעורר הוא נאשם מס' 1 בו. עורך-דין כץ הוסיף וטען לפניי כי בתסקיר שירות המבחן שמיום 1 באוגוסט 2001 נפלה שגגה, ולדבריו - בניגוד לאמור באותו תסקיר - אין העורר מכור לסמים קשים. עורך-דין כץ הוסיף וטען כי אם יוכח שאין העורר מכור לסמים קשים, כי-אז יכול שהדבר ישנה את פני הדברים והעורר ישוחרר ממעצר.

לא אביע דעה על שאלת המעצר, לא לכאן ולא לכאן. ואולם דומני כי זכאי עורך-דין כץ לנסות ולשכנע את בית-משפט קמא כי שגגה יצאה מלפני שירות המבחן שעה שקבע כי העורר מכור לסמים קשים.

בשים-לב לאמור לעיל הצעתי לבאי-כוח בעלי-הדין כי הערר שלפניי יימחק וכי עניינו של העורר יעלה ויבוא פעם נוספת לפני בית-משפט קמא לבירור נושא חלופת המעצר; זאת, אדגיש שוב, בלא שאביע דעה לגופם של דברים. באי-כוח בעלי-הדין הסכימו לדבר.

אני מחליט איפוא למחוק את הערר. בה-בעת זכותו של העורר עומדת לו להגיש לבית-משפט קמא בקשה נוספת לשחרורו ממעצר, ולעניין זה אבקש כי שירות המבחן יגיש לבית-המשפט תסקיר מעצר משלים תוך שייתן דעתו, במיוחד, לשאלת היותו של העורר מכור לסמים קשים.

היום, ה' בחשון תשס"ב, (22.10.2001).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01079340. G01

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444