החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7958/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
דיני עונשין · הארכת מעצר ימיםבקשת רשות ערר בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על החלטת בית משפט השלום בבקשה להארכת מעצר

הבקשה עסקה בהארכת מעצרו של המבקש בשלב מעצר ימים. בית המשפט העליון קבע כי לא הועלתה שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית וציבורית המצדיקה דיון בגלגול שלישי. הבקשה נדחתה.

העובדות

המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של המבקש. בית משפט השלום דחה את הבקשה והורה על שחרור לחלופת מעצר בית. בית המשפט המחוזי קיבל את ערר המשיבה והורה על הארכת המעצר עד 22.11.2021.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית וציבורית המצדיקה מתן רשות לערר בגלגול שלישי בשלב מעצר ימים

הלכות

  1. 1

    בחקירת פרשה, לכל ראייה שנאספת עשויה להיות השלכה על כל אחד מהנחקרים, ולכן אין לבחון את המעצר כחקירה של חשוד בודד.

    ״ענייננו בחקירת פרשה ולא בחקירתו של חשוד זה או אחר. מטבע הדברים לכל ראייה הנאספת במסגרת חקירת הפרשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר ימים
  • רשות ערר
  • גלגול שלישי
  • חקירת פרשה
  • הארכת מעצר
  • מעצר בית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7958/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק עמ"י

45997-11-21 שניתנה ביום 19.11.21 על ידי כבוד השופט א' אברבנאל

בשם המבקש:

עו"ד ארז בר-צבי

החלטה

את הבקשה שלפנינו יש לקרוא בהמשך לבקשה ולהחלטה מושא בש"פ 7869/21 מיום 16.11.2021.

1.

בית משפט השלום דחה את בקשת המשטרה להאריך את מעצרו של המבקש,

ובהחלטתו מיום 18.11.2021 הורה על שחרורו לחלופה של מעצר בית. ערר שהגישה המשיבה התקבל, ובהחלטתו של בית המשפט המחוזי שניתנה היום, ה-19.11.2021, הורה בית המשפט על הארכת מעצרו של המבקש עד ליום 22.11.2021 שעה 12:00.

על החלטה זו נסבה בקשת רשות הערר דנן.

2.

עיינתי בבקשה וגם הפעם לא עלה בידי המבקש לעורר כל שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית וציבורית, שיש בה כדי להצדיק מתן רשות לערור בגלגול שלישי בשלב של מעצר ימים. כפי שציין בית המשפט המחוזי, ובצדק, ענייננו "בחקירת פרשה ולא בחקירתו של חשוד זה או אחר. מטבע הדברים לכל ראייה הנאספת במסגרת חקירת הפרשה, עשויה להיות השלכה לעניין של כל אחד מהנחקרים".

3.

סוף דבר, שהבקשה אינה מגלה עילה המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה "בגלגול שלישי" והיא נדחית.

ניתנה

היום, ט"ו בכסלו התשפ"ב (19.11.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשפ 7869/21

הלכות

  1. 1בחקירת פרשה, לכל ראייה שנאספת עשויה להיות השלכה על כל אחד מהנחקרים, ולכן אין לבחון את המעצר כחקירה של חשוד בודד.