בש"פ 7966/04 אשר ועקנין נ. מדינת ישראל

1.העורר עומד לדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב בעבירה של ניסיון לביצוע שוד, ובהחלטתו מיום 11.8.2004 הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. על החלטה זו הלין העורר בערר שבפניי. בין יתר הטענות שהועלו בערר טען העורר כי בעבר היה מכור לסמים אך נגמל וכי בעקבות תאונת דרכים שעבר בחודש דצמבר 2003 נזקק למשככי כאבים באופן אינטנסיבי וחש כי הוא שב ומתדרדר אל עולם הסמים. על כן, פנה בבקשת עזרה אל מר עזרא כהן משירותי הרווחה בעירית פתח-תקווה וזה החל לבדוק אפשרות להסדיר את שילובו של העורר בטיפול וגמילה. אלא שבאותו שלב התרחש האירוע נשוא האישום, העורר נעצר ותהליך השיקום המיועד נקטע.

2.במהלך הדיון הראשון שהתקיים בערר ביום 15.9.2004, מיקד העורר את טיעוניו בצורך לאפשר לו, לראשונה בחייו, טיפול גמילה מסודר והוא ביקש לבחון אפשרות זו בשלב המעצר. המשיבה הסכימה להעביר את העניין לבדיקת שירות המבחן ועל כן נדחה המשך הדיון בערר ושירות המבחן נתבקש לערוך תסקיר מעצר. בתסקיר מיום 13.9.2004 שהוגש, סוקר שירות המבחן את הרקע ואת הנתונים האישיים של העורר וממליץ לבחון את התאמתו לקהילה טיפולית מוכרת. לצורך בדיקת התאמה זו נדרש העורר לעבור בדיקות רפואיות והוא הביע הסכמתו לכך.

3.לנוכח כל האמור לעיל, ובהסכמת המשיבה, אני מורה על החזרת הדיון בעניינו של העורר לבית המשפט המחוזי בתל אביב על מנת שיורה על חלופת מעצר, ככל שהדבר יתאפשר לאחר שתובאנה בפניו תוצאות הבדיקות הרפואיות וכן תוצאות ראיון הקבלה לקהילה הטיפולית. לקראת הדיון שיקבע בבית-המשפט המחוזי יגיש שירות המבחן תסקיר משלים.

למען הסר ספק, יודגש כי כל קהילה טיפולית אשר תומלץ בעניינו של העורר צריך שתהיה קהילה מוכרת על ידי משרד העבודה וסגורה, שהשוהים בה נתונים בפיקוח 24 שעות ביממה.