בש"פ 7966/98 מדינת ישראל נ. רדא אקעיק

1.לפני בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), תשנ"ו1996-, מעבר ל9- חודשים.

2.מוסכם על כל הצדדים, כי הארכה של 90 יום לא תספיק לסיים את המשפט, שלמעשה, זה עתה רק התחיל, (ישיבה 1), והמועדים האחרים קבועים בינואר ובמרץ 1999 וספק אם יספיקו לשמיעה של כ30- עדי תביעה. אף כפול מ90- יום, כנראה. מהחומר הקשור למשפט עולה כי לא יספיקו לסיים את המשפט.

3.אכן, מדובר בעבירות חמורות של החזקה ושימוש בסמים מסוכנים (נוסח חדש) סעיף 7(א) עם 7(ג) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג1973-, בכמות גדולה ובנסיבות חמורות, אך מעצר אינו יכול להיות תחליף לעונש אשר יושת אם יימצאו הנאשמים אשמים.

4.הדחיות במשפט לא היו בשל התנהגות הנאשמים.

המשפט היה צריך להחל בפני כב' השופט גלין ולאחר מכן הועבר לכב' השופטת משל (שוהם), אשר עשתה, אמנם, מאמץ לקבוע מועדים רבים ככל האפשר והמדינה מוכנה מצידה לקבל כל מועד, אך אין גם לבוא בטרוניה עם הסניגורים המלומדים שיומנם עמוס, אך יחד עם זאת נקבעו בתאום עימם 4 מועדים בחודשים הקרובים.

5.לא יעלה על הדעת, כי בנסיבות אלה יתן בית המשפט ידו, למעצר נאשמים שב9- חודשי מעצרם, כמעט ולא נשמעו עדים והמשפט רק החל עכשיו למעשה וייתכן, על פי מספר העדים שימשך אם לא עוד כשנה, הרי קרוב לתקופה זו (ראה למשל החלטת כב' השופטת דורנר בבש"פ 4586/97 מיום 5.8.97).

6.מעצרם של הנאשמים מסתיים ביום 12.1.99.

7.התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי בתל-אביב כדי לבדוק חלופה מתאימה ובטוחה על פי סעיף 21 (ב)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), תשנ"ו1996-, במסגרת מעצר בית מלא , עם בטוחות טובות ומתאימות שיקבעו על ידו.

8.באי-כוח הנאשמים יעבירו לבית המשפט ולפרקליטות את הצעותיהם החלופיות בצירוף תצהירים ובטוחות לפני הדיון.

9.הדיון יתקיים בבית המשפט המחוזי לפני התאריך 9.1.99.